О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов (Махметова Н.Б.)

Дело № 2-1480/2010 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Махметовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Майхиевой Н.Б. взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2008г. ОАО КБ «Региональный кредит» и Махметовой Н.Б. был заключен кредитный договор №100895SBV-022-AR-08. Согласно условиям потребительского кредитования истец предоставил ответчику сумму 460 000 рублей на 60 месяцев под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора №№ 02.07.2008г. погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных средств в кассу ответчика. Ответчик в период пользования кредитом произвел 10 платежей общей суммой 106 700 рублей. На 17.11.2010 г. задолженность ответчика составила 320000 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 270767,12 рублей, просроченные проценты - 49232,88 рублей. 01.07.2009г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») и цессионарий (ООО «СОВКОМБАНК») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». Истец ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просит взыскать в свою пользу с ответчика Махметовой Н.Б. задолженность по кредиту в размере 320000 рублей, в том числе: просроченная ссуда -270767,12 рублей, просроченные проценты - 49232,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,80 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Махметова Н.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №№ от 02.07.2008г., заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» иМахметовой Н.Б., Махметовой Н.Б. предоставляется кредит в сумме 460000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых с правом досрочного возврата кредита.

Исполнение обязательств по договору: путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, через кассу банка или путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет. Из материалов дела усматривается, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 01.06.2009 г. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п.1 п/п. 1.3 предполагается безусловная замена кредитора.

Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита.

Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 320000 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 270767,12 рублей, просроченные проценты - 49232,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,80рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита.

Следовательно, задолженность в сумме 320000 рублей подлежит к взысканию с ответчика Махметовой Н.Б. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Махметовой Н.Б. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6400,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Махметовой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 02.07.2008г. в сумме 320 000 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 270767,12 рублей, просроченные проценты - 49232,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,80 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2010 года.

Судья Э.В.Ялбакова