Дело №2- 27/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Ялбаковой Э.В.
При секретаре Керексибесовой А.С.
С участием переводчика ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к Енхуновой Б.Ч. о взыскании задолженности за предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к Енхуновой Б.Ч. о взыскании задолженности за предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи, мотивируя свои требования тем, что12.06.2007 между истцом и ответчиком заключен договор, лицевой счет №. Истец добросовестно выполнил договорные обязательства: подключил радиотелефон к сети и предоставил заказанные ответчиком услуги подвижной связи по лицевому счету. Ответчик в соответствии с п.8.3 Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи МТС, с условиями которых ознакомлен и согласен, должен был своевременно оплачивать услуги в соответствии с действующим порядком, методом оплаты услуг, тарифным планом и условиями Правил. Однако ответчик не выполнил свои обязательства, что подтверждается не поступлением на расчетный счет истца денежных средств по счетам за оказанные услуги в размере 18145,16 рублей. ОАО «Мобильные ТелеСистемы» просит взыскать с ответчика Енхуновой Б.Ч. задолженность за предоставление услуг сотовой связи в размере 18 145,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 725,80 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и в случае неявки ответчика о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.434 ГК РФ.
В силу ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что Правила оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС являются публичной офертой, которые регулируют отношениям между оператором МТС и лицами, заказывающими или использующими оказываемые самостоятельно, и могут быть приняты абонентом не иначе как путем присоединения к ним в целом.
12.06.2007 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, что отражено в Регистрационной форме Абонента, пользующегося услугами в соответствии с Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС.
Согласно п.3.1 Правил предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи МТС момент вступления в силу Договора определяется датой подписания Договора обеими сторонами и начало пользования Услугами лицом, являющимся законным владельцем СИМ-карты, если указанное событие произошло не позднее даты, указанной на упаковке СИМ-карты.
Материалами дела установлено, что истец добросовестно выполнил договорные обязательства: подключил радиотелефон к сети и предоставил заказанные ответчиком услуги подвижной связи по лицевому счету №. Ответчик в соответствии с п.8.4 Правил предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи МТС не выполнил свои обязательства, что подтверждается не поступлением на расчетный счет истца денежных средств по счетам за оказанные услуги в размере 18 145,16 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение №20109 от 17.05.2010, подтверждающая уплату государственной пошлины в сумме 725,81 рублей, которая соответственно подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требованияОАО «Мобильные ТелеСистемы» к Енхуновой Б.Ч. о взыскании задолженности за предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить.
Взыскать с Енхуновой Б.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность за предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи в сумме 18 145,16 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 725,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.
Судья Э.В. Ялбакова