О взыскании денежных средств по договору займа.



Дело №2-28/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ялбаковой Э.В.

при секретаре Керексибесовой А.С.

с участием переводчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейнолдановой Г.Г. к Жанимхан С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Зейнолданова Г.Г. обратилась в суд с иском к Жанимхан С. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 10 000 рублей в срок до конца 2008 года. В указанный срок долг ответчик не вернула. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 10 000 рублей и расходы по оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждении которого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в 2007 году собственноручно написана расписка о долге перед истцом в сумме 10 000 рублей, сроком возврата до 15.12.2010 года.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Доказательств о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком в судебные заседания не представлены, в связи с чем исковое требование о взыскании долга по расписке в сумме 10 000 рублей с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зейнолдановой Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Жанимхан С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Зейнолдановой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, долг по расписке в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года

Судья Э.В. Ялбакова