О взыскании суммы займа по расписке

Дело №2-65/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балдановой Н.А. к Якпуновой А.А.-ооловне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Балданова Н.А. обратилась в суд с иском к Якпуновой А.А.-о. о взыскании долга по расписке и судебных расходов, указывая на то, что 08.11.2010 ответчик Якпунова А.А.-о. взяла у истца по расписке в долг деньги в сумме 15 000 рублей и обязалась вернуть 15.10.2010г. Деньги не вернула до настоящего времени. На неоднократные требования возвратить долг, объясняет причину не возврата отсутствием денег. Истец просит суд взыскать с Якпуновой А.А.-о. в свою пользу долг по расписке в сумме 15 000 рублей и судебные расходы в сумме 600 рублей.

До судебного заседания истец Балданова Н.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик Якпунова А.А.-о. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что договор займа между Балдановой Н.А. и Якпуновой А.А.-о. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям п. 1 ст. 808 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 08.11.2010 г., из которой следует, что Якпунова А.А.-о. дает расписку Балдановой Н.А. о том, что она обязуется вернуть долг к 15.11.2010г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании вышеизложенного, требования Балдановой Н.А. к Якпуновой А.А.-о. о взыскании долга по расписке суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Якпуновой А.А.-о. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей в пользу Балдановой Н.А.

Руководствуясь ст. ст. 309, 807-808 ГК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балдановой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Якпуновой А.А. в пользу Балдановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> долг в сумме 15 000 рублей и судебные расходы в сумме 600 рублей.

Ответчик Якпунова А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2011 года.

Судья Ялбакова Э.В.