Решение от 05.03.2011 (о взыскании долга по кредиту и судебных расходов)

Дело №2-92/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2011 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Нашевой Г.Ж. о взыскании долга по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Нашевой Г.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2007 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Нашевой Г.Ж. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Нашевой Г.Ж. кредит в размере 32623,00 рублей. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15-го числа каждого заемщиком месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Истец просит взыскать с Нашевой Г.Ж. задолженность по кредитному договору в размере 5026,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержании исковых требований в полном объеме, суду доверяют, отводов не имеют.

Ответчик Нашева Г.Ж. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она приобретала в кредит компьютер и оформляла данный кредитный договор, однако в связи с неисправностью компьютера, она его сдала обратно работникам магазина «Реал электроникс», о чем у нее имеется расписка.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от 27.08.2007г., заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Нашевой Г.Ж., Нашевой Г.Ж. предоставлен кредит в сумме 32623,00 рублей, под 10,1838% годовых, со сроком возврата до 15.07.2008 года. Банком денежные средства переведены на банковский счет продавца. В соответствии с графиком платежей погашение кредита осуществляется 15-го числа каждого месяца равными долями в размере 3434 рубля, последний платеж составляет 3431,08 рублей. Согласно кредитного договора, за просрочку платежа свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В связи с тем, что ответчиком Нашевой Г.Ж. допущена просрочка погашения кредита и основной долг не возвращен банку, в соответствии с условиями кредитного договора банком был произведен расчет процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 686,51 рублей.

Сумма задолженности Нашевой Г.Ж. составляет 5026,75 рублей, из которых: 4308,08 рублей - просроченный кредит, 32,16 рублей - просроченные проценты и сумма штрафа на просрочку платежа - 686,51 рублей.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен Банку, в связи с чем, он подлежит взысканию с Нашевой Г.Ж. в пользу истцаООО «РУСФИНАНС БАНК».

Доводы ответчика суд признает не обоснованными, поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства о расторжении потребительского кредита № от 27.08.2007 года.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Нашевой Г.Ж. в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Нашевой Г.Ж. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк»удовлетворить.

Взыскать с Нашевой Г.Ж. в пользу ООО «Русфинанс банк», задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 27.08.2007 года в сумме 5 026,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.

Судья Ялбакова Э.В.