Дело № 2-199/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 марта 2011 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтайв составе: | Председательствующего | Ялбаковой Э.В., |
при секретаре | Керексибесовой А.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Панькиной В.Ф. к администрации МО «Кош-Агачский район», администрации «Село Кош-Агач», Каланчиновой Р.Я. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Панькина В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район», администрации МО «Село Кош-Агач», Каланчиновой Р.Я. о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что она купила квартиру у Каланчиновой Р.Я. по договору купли-продажи от 27.07.1999г. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Признание права собственности на квартиру истцу необходимо для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м.
До судебного заседания истец Панькина В.Ф. представила заявление о рассмтрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» Енчинов Д.А. и представитель администрации МО «Село Кош-Агач» Майхиев А.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и признании иска в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления представителей.
В судебное заседание ответчик Каланчинова Р.Я. не явилась, извещена по последнему месту жительства, конверт возвратился в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Кашетова М.У. для представления интересов ответчика Каланчиновой Р.Я. В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У., действующий на основании ордера № 1193 от 15.03.2011 г. иск не признал.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Каланчинова Р.Я. продала квартиру по <адрес> в <адрес> Панькиной В.Ф. Квартира по <адрес> в <адрес> принадлежит Каланчиновой Р.Я. на основании договора на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 15 сентября от 1995 года. С заявлением в агентство по приватизации обращалась одна Каланчинова Р.Я.
На основании договора купли-продажи от 08.07.1999г. на имя Панькиной В.Ф. выдан технический паспорт на <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Из справки № 762 от 14.02.2011г. следует, что <адрес> в <адрес> перенумерована в <адрес>. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай усматривается, что в Едином Государственном реестре прав о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют. Из справок, выданных администрацией МО «Кош-Агачский район» и МО «Село Кош-Агач» следует, что <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай в муниципальной собственности не значится. Из домовой (поквартирной) книги усматривается, что Панькина В.Ф. владеет квартирой по вышеуказанному адресу с 28.02.2000г.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Заключение договора купли - продажи <адрес> в <адрес> ответчиками не оспаривается, однако отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов препятствует истцу в установленном порядке зарегистрировать право собственности.
В силу ст. 9,12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению выбирают способ защиты гражданских прав. Одним из таких способов является требование о признании права судом.
На основании вышеизложенного, исковые требования Панькиной В.Ф. о признании за ней права собственности на <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панькиной В.Ф. удовлетворить.
Признать право собственности за Панькиной В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Ялбакова Э.В.