О взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, (Мамырбековой Г.У. )

Дело №2-432/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Мамырбековой Г.У. взыскании задолженности за погашение потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» обратилось в суд с иском к Мамырбековой Г.А. о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, указывая на то, что 27.12.2007 Мамырбекова Г.А. на основании заявления - оферты, справки для получения ссуды и договора поручительства от 27.12.2007 г., заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «НСГ - «Росэнерго», получила потребительский кредит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в размере 13 750 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 32 % годовых. В соответствии с заявлением - офертой и условиями договора поручительства ООО НСГ - Росэнерго» является поручителем Мамырбековой Г.А. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. По условиям договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право произвести безакцептное списание суммы неисполненных заемщиком обязательств. Списание сумм задолженности производится с расчетного счета поручителя открытого в банке. С февраля 2008 г. по декабрь 2008 г. Мамырбекова Г.А. произвела оплату по кредиту в сумме 5876 рублей. Из извещения ООО КБ «Алтайэнергобанк», следует, что за указанный период банк произвел списание денежных средств в размере 16 127,47 рублей с расчетного счета поручителя - ООО «НСГ - «Росэнерго» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредиту заемщика - Мамырбековой Г.А. Таким образом, обязательства Мамырбековой Г.А. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по оплате непогашенной части кредита в размере 10 251,47 рублей исполнены поручителем - ООО «НСГ - «Росэнерго». В соответствии с условиями договора и согласно ст. ст. 365, 387 ГК РФ права кредитора перешли к поручителю - ООО «НСГ «Росэнерго». В соответствии с заявлением-офертой Мамырбековой Г.А. и по условиям договора поручительства, после выполнения поручителем своих обязательств перед банком, он приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной банку суммы, с взысканием пени в размере 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки. Срок просрочки по кредиту определяется исходя из графика платежей, который установлен в извещении от 27.12.2007 № БГ113. Таким образом, общий размер долга заемщика Мамырбековой Г.А. перед поручителем - ООО «НСГ - «Росэнерго» составляет 26 801,19 рублей, в том числе: 10 251,47 рублей - сумма основного долга; 16 564,72 рублей - пеня. Поручитель неоднократно обращался по месту регистрации должника для предъявления претензий, но Мамырбекова Г.А. отказывается исполнять свои обязательства по погашению задолженности. Истец просит суд взыскать с Мамырбековой Г.У. в пользу ООО «НСГ «Росэнерго» задолженность за погашение потребительского кредита в сумме 26 801,19 рублей, в том числе: 10 251,47 рублей - сумма основного долга, пеня - 16 564,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 867,54 рублей и расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «НСГ «Росэнерго» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Мамырбекова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В соответствии с п.6 договора поручительства от 27.12.2007, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк», именуемый в дальнейшем Кредитор, и ООО «НСГ «Росэнерго», именуемое в дальнейшем Поручитель, после выполнения Поручителем, как Поручителем, своих обязательств перед Банком, он приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной Банку сумму с взысканием пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что Мамырбековой Г.А. на имя председателя правления ООО КБ «Алтайэнергобанк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита (оферта) в сумме 13 750 рублей, погашение кредита обязалась осуществлять в течение 12 месяцев в соответствии с графиком, составленным банком. 27.12.2007 Мамырбековой Г.А ООО КБ «Алтайэнергобанк» направлено извещение № о принятии заявления Мамырбековой Г.А. и предоставлении потребительского кредита в сумме 13 750 рублей, процентная ставка годовых 32% и график погашения кредита.

В соответствии с расчетом ООО КБ «Алтайэнергобанк», последним произведено списание денежных средств со счета ООО НСГ «Росэнерго» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору №, заемщика Мамырбековой Г.Б., где основной долг - 10 251,47 рублей, пеня - 16 549,72 рублей, всего 26 801,19 рублей.

На основании изложенного требования истца к Мамырбековой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Мамырбековой Г.У. взыскании задолженности за погашение потребительского кредита в сумме 26 801,19 рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 867,54 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании понесенных им расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, в подтверждение которого представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Учитывая, что данное дело было рассмотрено по заявлению истца в его отсутствии, требования разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, а в остальной части, не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» удовлетворить в части.

Взыскать с Мамырбековой Г.У. в пользу ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» задолженность за погашение потребительского кредита в сумме 26 801,19 рублей, где основной долг - 10 251,47 рублей, пеня - 16 564,72 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 867,54 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

В удовлетворении искового требования ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Мамырбековой Г.У. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей отказать.

Ответчик Мамырбековой Г.У. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011 года.

Судья Ялбакова Э.В.