О взыскании задолженности по кредиту, (Смаилову Б.А., Салкынбаеву С.С., Карчиганову А.М.)



Дело №2-441/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ялбаковой Э.В.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Смаилову Б.А., Салкынбаеву С.С., Карчиганову А.М. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Смаилову Б.А., Салкынбаеву С.С., Карчиганову А.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 04 мая 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Смаиловым Б.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил Смаилову Б.А. кредит в размере 140 000 рублей сроком по 03 мая 2010 года включительно под 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Смаилов Б.А. производил частичное гашение суммы основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 05.03.2011г. составляет 139 789,83 рублей. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Смаиловым Б.А. произведена в мае 2010. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке со Смаилова Б.А., Салкынбаева С.С., Карчиганова А.М. задолженность по кредиту в размере 278 324,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 983,25 рублей.

До судебного заседания представитель истца по доверенности Т.В.Ларионова представила заявление, где от исковых требований о взыскании в солидарном порядке со Смаилова Б.А., Салкынбаева С.С., Карчиганова А.М. задолженности по кредиту и судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказалась, в связи с погашением задолженности заемщиком по кредиту Смаиловым Б.А.

До судебного заседания ответчики Салкынбаев С.С., Карчиганов А.М. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, о чем имеются заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ларионовой Т.В. по гражданскому делу по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Смаилову Б.А., Салкынбаеву С.С., Карчиганову А.М. о взыскании задолженности по кредиту.

Производство по делу по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Смаилову Б.А., Салкынбаеву С.С., Карчиганову А.М. о взыскании задолженности по кредиту, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.В. Ялбакова