Дело № 2-402/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кош-Агач 10 мая 2011 года
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи | Лубеницкого Н.Г., |
при секретаре | Булбановой Э.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Якпунову А.Ч., Телесову А.Н., Якпунову А.Ч. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском кЯкпунову Андриану Чокпрашевичу, Телесову А.Н., Якпунову А.Ч. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России»в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Якпуновым А.Ч. был заключен кредитный договор № от 30.10.2006 года, о предоставлении Якпунову А.Ч. кредита в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором (п.п. 4.1, 4.3, 4.4) Заемщик принял на себя обязательства: осуществлять погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита, из расчета 17 % годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного возврата кредита 30.10.2006 года были заключены договоры поручительства № с Телесовым А.Н. и № с Якпуновым Я.Ч., которые, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком (п. 2.1, 2.2, п. 2.8 договора поручительства). В соответствии со срочным обязательством 30.10.2006 года, подписанным Заемщиком при заключении кредитного договора, Якпунов А.Ч. принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В период действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Последний платеж в счет погашения ссудной задолженности был произведен заемщиком в ноябре 2010 года, однако внесенной суммы недостаточно для погашения всей просроченной и ссудной задолженности по кредитному договору № от 30.10.2006 года. Заемщик и поручитель неоднократно уведомлялись о наличии просроченной задолженности и о необходимости ее погашения. Однако до сих пор сумма кредита не возвращена. Заемщику и Поручителю направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования не исполнены в срок, в связи с этим банком принято решение о досрочном взыскании долга по кредитному договору в судебном порядке.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил в полном объеме, в соответствии с заявлением Якпунову А.Ч. от 16.11.2006 г. кредит в сумме 100 000 рублей был зачислен на указанный им счет, что подтверждается мемориальным ордером № 00180 от 16.11.2006 г., расходным кассовым ордером № 184 от 16.11.2006 г.. Поскольку Якпунов А.Ч. допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право требовать от Якпунова А.Ч., досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи. Одновременно в соответствии с условиями п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства у Банка возникло право требования досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом также с поручителя. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 просит взыскать с ответчиков Якпунову А.Ч., Телесова А.Н., Якпунова Я.Ч. в солидарном порядкев пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558, задолженность, причитающиеся проценты по кредитному договору № от 30.10.2006 года в сумме 26 249,43 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 23 220,49 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 12.01.2011 г. по 30.10.2011 года - 2 491,11 рублей, сумма просроченных процентов - 366,08 рубля, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 171,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987,48 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Якпунов А.Ч., Телесов А.Н. и Якпунов Я.Ч. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомления.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступление в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору № от 30.10.2006 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России»в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 иЯкпуновым А.Ч., Якпунову А.Ч. предоставляется кредит в сумме 100 000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления.
Согласно п. 4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем/кварталом. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством № от 30.10.2006 года, Якпунов А.Ч. обязуется уплатить истцу 100 000 рублей по 30.10.2011 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.12.2006 года в сумме 1667 рубля, последний платеж в сумме 1647 рубля, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах.
Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения.
Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком Якпуновым А.Ч. в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 26 249,43 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 23 220,49 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 12.01.2011 г. по 30.10.2011 года - 2 491,11 рублей, сумма просроченных процентов - 366,08 рубля, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 171,75 рублей.
Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком 30.10.2006 года были заключены договоры поручительства № с Телесовым А.Н., и № с Якпуновым Я.Ч.
В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, Банком начислены проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 26 249,43 рублей, из которых сумма просроченного кредита- 23 220,49 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 12.01.2011 г. по 30.10.2011 года- 2 491,11 рублей, сумма просроченных процентов- 366,08 рубля, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга- 171,75 рублей, подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту- Якпунова А.Ч. и поручителей Телесова А.Н. и Якрунова Я.Ч. в пользу истца.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков Якпунова А.Ч., Телесова А.Н. и Якпунова Я.Ч. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 987,48 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Якпунову А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Телесова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якпунова Я.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность, причитающиеся проценты по кредитному договору № от 30.10.2006 года в сумме 26 249,43 рублей, из которых сумма просроченного кредита- 23 220,49 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 12.01.2011 г. по 30.10.2011 года- 2 491,11 рублей, сумма просроченных процентов- 366,08 рубля, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга- 171,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987,48 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лубеницкий Н.Г.