о взыскании долга по расписке и судебные расходы (Джабатаевой Ч.С. к Смагзамовой А.М.)

Дело №2-539/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач 22 апреля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джабатаевой Ч.С. к Смагзамовой А.М. о взыскании долга по расписке и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Джабатаева Ч.С. обратилась в суд с иском к Смагзамовой А.М. о взыскании долга по расписке и судебных расходов, указывая на то, что 20 января 2011 ответчик Смагзамова А.М. взяла у истца по расписке в долг 15 000 рублей и обязалась выплатить деньги в сумме 15 000 рублей в течение одного месяца, т.е. до 31 января 2011 года. На предложение о добровольной оплате долга Смагзамова А.М. ответила отказом. До настоящего времени Смагзамова А.М. долг истцу не вернула, в связи с чем, истец на основании ст.ст. 807 ГК РФ просит суд взыскать с Смагзамовой А.М. в свою пользу долг по расписке в сумме 15 000 рублей и судебные расходы в сумме 600 рублей.

До судебного заседания истец Джабатаева Ч.С. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик Смагзамова А.М. до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление Смагзамовой А.М.

Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что договор займа между Джабатаевой Ч.С. и Смагзамовой А.М. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям п. 1 ст. 808 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 23.05.2009 г., из которой следует, что Смагзамова А.М. дает расписку Джабатаевой Ч.С. о том, что она обязуется вернуть долг в течение одного месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании вышеизложенного, требования Джабатаевой Ч.С. к Смагзамовой А.М. о взыскании долга по расписке суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Следовательно, факт признания ответчиком Смагзамовой А.М., исковых требований истца, освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Смагзамовой А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей в пользу Джабатаевой Ч.С.

Руководствуясь ст. ст. 309, 807-808 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джабатаевой Ч.С. удовлетворить.

Взыскать с Смагзамовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Джабатаевой Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> долг в сумме 15 000 рублей и судебные расходы в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2011 года.

Судья Лубеницкий Н.Г.