Дело №2-613/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 мая 2011 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ялбаковой Э.В.,
при секретаре Керексибесовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Шандановой Ы.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Шандановой Ы.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Шанданова Ы.Н., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. 27.08.2010 года Шанданова Ы.Н. оплачивает 907 кВт (15213-16210) на сумму 1993 рублей. 21.03.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 18326 кВт, то есть разница показаний составляет 2026 кВт, что составляет задолженность в размере 4697,52 рублей. В результате не выполнения в срок обязательств по оплате электроэнергии истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислена пеня в размере 66,83 рублей. Таким образом, Шанданова Ы.Н. имеет задолженность в размере 4764,35 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Шандановой Ырыс Николаевны задолженность за электроэнергию в размере 4764,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности № 105 от 31.12.2010, представил заявление, где от исковых требований о взыскании с Шандановой Ы.Н. задолженности за потребленную электроэнергию, отказался в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Шанданова Ы.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеева А.Т. по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Шандановой Ы.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Шандановой Ы.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Ялбакова