о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов (Уянчинову Ю.Н.)

Дело № 2-574/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Уянчинову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Уянчинову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2010 г. ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Уянчинов Ю.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Указанному Соглашению был присвоен № М0IL5310S10070306545. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 27 765,84 рублей, проценты за пользование кредитом - 42% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 2 880 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с Уянчинова Юрия Николаевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0IL5310S10070306545 от 03.07.2010 в размере 34 435,22 рублей, в том числе: 27 765,84 рублей - основной долг, 3 626,46 рублей - проценты, 3 042,92 рублей - неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233,06 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Уянчинов Ю.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела усматривается, что 03.07.2007 г. Уянчиновым Ю.Н. подано заявление о предоставлении кредита в сумме 27 765,84 рублей со сроком на 12 месяцев под 42 % годовых. Размер ежемесячных платежей погашения кредита составляет 2 880 рублей. Платежный период составляет 20 календарных дней. В материалах дела имеется расписка Уянчинова Ю.Н. в получении банковской карты № действительной до 31.05.2013 г.

Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита.

Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 34 435,22 рублей, их них сумма основного долга - 27 765,84 рублей, начисленные проценты - 3 626,46 рублей, неустойка - 3 042,92 рублей и государственная пошлина в размере 1 233,06 рублей.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислена Банком неустойка за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 20 484,27 рублей, их них сумма основного долга - 15 101,14 рублей, начисленные проценты - 1 096,48 рублей, комиссия за обслуживание счета - 1 154,81 рублей, штрафы и неустойка - 3 131,84 рублей подлежит к взысканию с ответчика Уянчинова Ю.Н. в пользу истца ОАО «АЛЬФА - БАНК».

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Уянчинова Ю.Н. в пользу истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 233,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Уянчинова Ю.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0IL5310S10070306545 от 03.07.2010г. в размере 34 435,22 рублей, в том числе: 27 765,74 - сумма основного долга, 3 626,46 - проценты, 042,92 - неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233,06 рублей.

Ответчик Уянчинов Ю.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011 года.

Судья Э.В.Ялбакова