ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кош-Агач 12 мая 2011 года председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г., при секретаре Булбановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. Горно- Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Акчинову П.В. о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой, УСТАНОВИЛ: И.о. Горно- Алтайского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском к Акчинову П.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой, указывая, что приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15.12.2010 года, вступившим в законную силу 25.12.2010, Акчинов П.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере. Приговором суда установлено, что в первой декаде августа 2010 года Акчинов П.В. без соответствующих разрешений, в отсутствие договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение установленного порядка отпуска древесины, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ЛК РФ, с помощью бензопилы «Дружба 4» совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы «лиственница» общим объемом 2,05 кубометров, расположенных в квартале 17, выдел 17 в урочище «Ештуккель» Курайского участкового лесничества, в лесах первой группы категории защитности «леса малолесных горных территорий». Акчинов П.В. незаконной порубкой 5 сырорастущих деревьев породы «лиственница» причинил материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации на общую сумму 24 579, 50 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.ст. 99, 100 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007, при незаконной порубке деревьев хвойных пород диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более по ставкам платы, размер ущерба исчисляется в виде 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев, исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п. 5 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (далее-Методика), утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273, в случае, если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 ЛК РФ в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. Согласно п. 6 Методики при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Ставка платы за единицу объема лесного ресурса порода лиственница составляет 119,9 рублей за 1 кубический метр (Постановление Правительство Республики Алтай от 16.03.2009 № 47). Согласно п. 9 размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов. На основании вышеизложенного, ущерб исчисляется следующим образом: 2,05 м3 * 119,9 руб.* 50*2 *= 24579,50 рублей. Таким образом, ущерб от незаконной рубки 5 сырорастущих деревьев породы «лиственница» в квартале № 17, выдел 17, расположенном в урочище «Ештуккель» Курайского участкового лесничества ГУ РА «Кош-Агачское лесничество» составил 24579, 50 рублей. В соответствии со ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со ст. 1 ЛК РФ основными принципами регулируемых лесным законодательством лесных отношений являются устойчивое управление лесами, повышение их потенциала, сохранение полезных функций лесов в интересах обеспечения каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечение охраны и защиты лесов. Таким образом, в результате преступных действий ответчика нарушены интересы Российской федерации, ущерб причинен собственности Российской Федерации. До судебного заседания представитель истца Бухаров Д.В., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Акчинов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки. Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: 1) наступления вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинную связь между двумя первыми элементами; 4) вину причинителя вреда. Перечисленные основания признаются общими, поскольку их наличие для ответственности требуются во всех случаях, если иное не установлено законом. Из материалов дела усматривается, что приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15.12.2010 года, вступившим в законную силу 25.12.2010, Акчинов П.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере. Приговором суда установлено, что в первой декаде августа 2010 года Акчинов П.В. без соответствующих разрешений, в отсутствие договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение установленного порядка отпуска древесины, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ЛК РФ, с помощью бензопилы «Дружба 4» совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы «лиственница» общим объемом 2,05 кубометров, расположенных в квартале 17, выдел 17 в урочище «Ештуккель» Курайского участкового лесничества, в лесах первой группы категории защитности «леса малолесных горных территорий». Таким образом, незаконными действиями Акчинова П.В. причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации на общую сумму 24 579, 50 рублей. В соответствии со ст. 100 ЛС РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Следовательно, к имущественной ответственности лицо может быть привлечено независимо от привлечения к административной или уголовной ответственности. Если добровольного возмещения вреда не происходит, его взыскивают в судебном порядке. В соответствии со ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" установлена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде. На основании вышеизложенного, исковые требования и.о. Горно- Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Акчинову П.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой, в сумме 24579, 50 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования и.о. Горно- Алтайского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. Взыскать с Акчинова П.В., 24.09.1972 года рождения, уроженца с. Курай Кош-Агачского района Алтайского края ущерб, причиненный незаконной порубкой лесному фонду в сумме 24579, 50 рублей в доход государства. Взыскать с Акчинова П.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей. Ответчик Акчинов П.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16.05.2011 года. Судья Лубеницкий Н.Г.Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.