20 мая 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                        Ялбаковой Э.В.,

при секретаре                                                                                                 Керексибесовой А.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Дилекову А. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Дилекову А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Дилеков А., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Дилеков А. последний раз оплачивает 27.07.2009 (оплаченные показания 1045). 15.11.2010 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 2875 кВт, то есть разница показаний составляет 1830 кВт. Таким образом, Дилеков А. имеет задолженность в размере 4062,60 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Дилекова Алексея задолженность за электроэнергию в размере 4062,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности № 105 от 31.12.2010 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем имеется заявление.

До судебного заседания представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» начальник КАРЭС Балабаев А.К. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Дилеков А. исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела в частности из лицевого счета 1301908-059, обходного листа, акта отключения потребления электроэнергии, следует, что абонент Дилеков А. в <адрес>, имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме 4062,60 рублей, так как Дилеков А. последний раз оплачивает 27.07.2009 (оплаченные показания 1045). 15.11.2010 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 2875 кВт, то есть разница показаний составляет 1830 кВт, что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 22 копейки сумма задолженности равна 4062,60 рублей. Таким образом, ответчик Дилеков А. имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме 4062,60 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №16227 от 21.12.2010 года, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнерго» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Дилекову А. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 4062,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.         

          Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.

Взыскать с Дилекова А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в сумме 4062,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

            Мотивированное решение изготовлено 24.05.2011 года.

     Судья                                                                                                          Э.В.Ялбакова