Дело №2-610/2011                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                                      Ялбаковой Э.В.,

при секретаре                                                                                                                  Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Акчаловой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Акчаловой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. 15.03.2011 Акчалова О.В. оплачивает 210 кВт/ч (7230-7440) на сумму 466,20 рублей. 04.04.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 9574 кВт, то есть разница показаний составляет 2134 кВт. Таким образом, ответчик, не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность в размере 4737,48 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Акчаловой О.В. задолженность за электроэнергию в размере 4737,48 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности № 105 от 31.12.2010, представил заявление, где от исковых требований о взыскании с Акчаловой О.В. задолженности за потребленную электроэнергию, отказался в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Акчалова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд исходит из того, что отказ от иска является правом истца, поэтому, согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеева А.Т. по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Акчаловой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Акчаловой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.          

     Судья                                                                                                                           Э.В. Ялбакова