о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, (Елекпеевой Ч.И.)



Дело №2-696/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                        Ялбаковой Э.В.,

при секретаре                                                                                                 Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Елекпеевой Ч.И. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Елекпеевой Ч.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. 16.03.2011 Елекпеева Ч.И. оплачивает 454 кВт/ч (3489-3943) на сумму 1007,88 рублей. 18.04.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 5288 кВт, то есть разница показаний составляет 1345 кВт. Таким образом, ответчик, не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность в размере 2985,90 рублей. В результате не выполнения в срок обязательств по оплате электроэнергии истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислена пеня в размере 16,07 рублей. Таким образом, Елекпеева Ч.И. имеет задолженность в размере 3001,97 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Елекпеевой Ч.И. задолженность за электроэнергию в размере 3001,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности №105 от 31.12.2010, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В судебное заседание ответчик Елекпеева Ч.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, в частности из карточки потребителя, обходного листа, графика взаиморасчета, расчета задолженности следует, что абонент Елекпеева Ч.И. в <адрес>, имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме 3001,97 рублей, так как 16.03.2011 Елекпеева Ч.И. оплачивает до показаний 454 кВт/ч (3489-3943) на сумму 1007,88 рублей. 18.04.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 5288 кВт, разница 1345 кВт, что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 22 копейки задолженность составляет 2985,90 рублей. В результате не выполнения в срок обязательств по оплате электроэнергии истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислена пеня в размере 16,07 рублей. Таким образом, Елекпеева Ч.И. имеет задолженность в размере 3001,97 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №13394 от 25.10.2010 года, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнерго» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Елекпеевой Ч.И. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 3001,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.         

           Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.

Взыскать с Елекпеевой Ч.И. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за предоставленные услуги электроэнергии в сумме 3001,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

Ответчик Елекпеева Ч.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 года.

    

Судья                                                                              Ялбакова Э.В.