Решение от 20.06.2011 О взыскании задолженности за потребленную энергию (Мухтасыров Т.П.)



Дело №2-612/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 июня 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                   Алеховикова В.А.,

при секретаре                                                                                Ногоймоновой В.С.,

с участием представителя ответчика, адвоката                         Киреева В.С.,                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Мухтасырову Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Мухтасырову Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Мухтасыров Т.П., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. 01.02.2011 года Мухтасыров Т.П. оплачивает <данные изъяты> кВт (<данные изъяты>) на сумму <данные изъяты> рублей. 24.03.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВт, то есть разница показаний составляет <данные изъяты> кВт, что составляет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик Мухтасыров Т.П. имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Мухтасырова Т.П. задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с 01.02.2011 по 23.03.2011 согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности от 31.12.2010, представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Мухтасыров Т.П. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 20.06.2011 представителем ответчика Мухтасырова Т.П., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат КАРА Киреев В.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, в частности из сообщения администрации №800 от 20.06.11, сообщения начальника ОФМС России по Республике Алтай в <адрес> от 18.06.11, карточки потребителя, обходного листа, акта проверки учета электроэнергии следует, что абонент Мухтасыров Т.П. в <адрес>, имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей, так как 01.02.2011 года Мухтасыров Т.П. оплачивает <данные изъяты> кВт (<данные изъяты>) на сумму <данные изъяты> рублей. 24.03.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВт, то есть разница показаний составляет <данные изъяты> кВт, что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 22 копейки задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, Мухтасыров Т.П. имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет пени за период с 01.02.2001 по 23.03.2011 (38 дней) выглядит следующим образом: <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №13404 от 25.10.2010 года, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.

Взыскать с Мухтасырова Т.П. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего - <данные изъяты> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

    Судья                                                                                                          В.А. Алеховиков

    Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011.