с. Кош-Агач 11 июля 2011 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                   Лубеницкого Н.Г.,

при секретаре                                                                                                       Булбановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Ешетаевой Э.Т. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Ешетаевой Э.Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ.

Ешетаева Э.Т. 02.03.2011 г. оплатила за потребленную электроэнергию в количестве 540 кВт (0-540) на сумму 1198,8 руб..

21.04.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 10382 кВт, то есть разница показаний составляет 9842 кВт. Таким образом, ответчик, не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность в размере 21849,24 руб. В результате не выполнения в срок обязательств по оплате электроэнергии истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислена пеня в размере 282,22 рублей. Таким образом, Ешетаева Э.Т. имеет задолженность в размере 22131,46 руб. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Ешетаевой Э.Т. задолженность за электроэнергию в размере 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800,00 рублей.

До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности №105 от 31.12.2010, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства и ходатайствовал об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно: просит взыскать с ответчика задолженность в размере 22131 руб. 46 коп..

В судебное заседания представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В судебное заседание ответчик Ешетаева Э.Т. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, в частности из карточки потребителя, обходного листа, акта проверки учета электроэнергии следует, что абонент Ешетаева Э.Т. в <адрес> имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме 22131,46 рублей, так как Ешетаева Э.Т. 02.03.2011 г. оплатила за потребленную электроэнергию в количестве 540 кВт (0-540) на сумму 1198,8 руб.. 21.04.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 10382 кВт, то есть разница показаний составляет 9842 кВт. Таким образом, ответчик, не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность в размере 21849,24 руб. В результате не выполнения в срок обязательств по оплате электроэнергии истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислена пеня в размере 282,22 рублей. Таким образом, Ешетаева Э.Т. имеет задолженность в размере 22131,46 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежные поручения №№13391,13392 от 25.10.2010 года, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 800 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 800,00 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнерго» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Ешетаевой Э.Т. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 22131,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.

Взыскать с Ешетаевой Э.Т. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за предоставленные услуги электроэнергии в сумме 22131,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800,00 рублей.

Ответчик Ешетаева Э.Т. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Лубеницкий