Дело № 2-747/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года        с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай к Саланханову А.Н. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай обратилось в суд с иском кСаланханову А.Н. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что Саланханов А.Н. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно Списку студентов, отчисленных в 2010 году, направленному Отделением ПФР по РА от 18.01.2011 № 13-12/117, Саланханов А.Н. был отчислен из числа студентов по приказу ФГОУ СПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем он не сообщил в УПФР в Кош-Агачском районе РА в нарушение части 4 ст.23 ФЗ №173-ФЗ, в связи с чем образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2010 по 31.12.2010 в размере 8071,01 рублей. Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай просит взыскать с Саланханова А.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 8071,01 рублей.

В судебном заседании представитель истца Альпимова А.Ж., действующая на основании доверенности №05-61/1499 от 30.06.2011 г., исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен судом по известному месту жительства по адресу: <адрес>. <адрес>, откуда в суд поступили сведения о том, что Саланханов А.Н. выбыл из данного места жительства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Киреева В.С. для представления интересов ответчика Саланханова А.Н. В судебном заседании представитель ответчика Киреев В.С., действующий на основании ордера № 1215 от 07.07.2011 г. иск не признал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Саланханов А.Н. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании заявления Саланханова А.Н. ему была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Из Списка студентов, отчисленных в 2010 году, следует, что Саланханов А.Н. отчислен из числа студентов по приказу ФГОУ СПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» от 03.11.2010 №.

Согласно п.4 ст.23 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик Саланханов А.Н. не известил Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай об его отчислении из числа студентов в 2010 году, чем нарушил п.4 ст.23 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из расчета фактически выплаченной пенсии Саланханову А.Н. следует, что Саланханову А.Н. переплачена пенсия в размере 8071,01 рублей.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что исковое требование Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай к Саланханову А.Н. о взыскании неосновательно полученной суммы в размере 8071,01 рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай освобожден от уплаты госпошлины согласно ст. 333.36 НК РФ, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от цены иска 8071,01 рублей, что составляет 322,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай удовлетворить.

Взыскать с Саланханова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 8071,01 рублей.

Взыскать с Саланханова А.Н. в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 322,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.