Дело №2-992/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 14 июля 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок» к Чековой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Чековой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Чекова С.А., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. У Чековой С.А. в доме установлены два прибора учета. 17.02.2011 при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВТ. 30.05.2011 при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены <данные изъяты> кВТ, то есть имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Чековой С.А. задолженность за электроэнергию в размере 2284,38 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности от 31.12.2010 № 105, представил заявление, где от исковых требований о взыскании с Чековой С.А. задолженности за потребленную электроэнергию, отказался, в связи с добровольной оплатой Чековой С.А. задолженности. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд исходит из того, что отказ от иска является правом истца, поэтому, согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела. Суд принимает отказ представителя истца от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 400 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца ОАО «Алтайэнергосбыт» к Чековой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Производство по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Чековой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска. Налоговым органам возвратить ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок» уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № 13393 от 25.10.2010. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.