Решение от 14.07.2011 О взыскании стоимости потребленной электрической энергии (иск ОАО`Алтайэнергсбыт` к Карындакову И.)



Дело №2-989/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач 14 июля 2011 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                               Алеховикова В.А.,

при секретаре                                                                                                НогоймоновойВ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Карындакову И. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Карындакову И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ.

13.04.2011 Карындаков И. оплатил за потребление электроэнергии в количестве <данные изъяты> кВт/ч (<данные изъяты>) <данные изъяты> рублей. 27.05.2011 при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВт, то есть разница показаний составляет 2011 кВт. Таким образом, ответчик, не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Карындакова И. задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, пеню согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности №105 от 31.12.2010, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В судебное заседание ответчик Карындаков И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, в частности из карточки потребителя, обходного листа, графика взаиморасчета, расчета задолженности следует, что абонент Карындаков И. (<адрес>) имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., так как 13.04.2011 Карындаков И. оплатил за потребление электроэнергии в количестве <данные изъяты> кВт/ч (<данные изъяты>) <данные изъяты> рублей. 27.05.2011 при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВт, то есть разница показаний составляет 2011 кВт., что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 22 копейки задолженность составляет <данные изъяты> руб.. Таким образом, Карындаков И. имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Размер пени составляет 55,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №673 от 21.01.2011, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнерго» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Карындакову И. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.         

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.

Взыскать с Карындакова И. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за предоставленные услуги электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011.