Дело № 2-943/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач          05 июля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Джадрановой Д.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с Джадрановой Д.А. заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с положениями Гражданского Кодекса РФ.

Актом от 29 марта 2011г. №000405, составленным энергоснабжающей организацией (далее ЭСО) были зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, в виде подключения электроприборов помимо счетчика скрытой проводкой.

Установив факт безотчетного потребления абонентом электрической энергией, ЭСО потребовала от Джадрановой Д.А. произвести оплату за потребленную с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Ответчик указанное требование отклонил.

Безучетным потреблением электроэнергии называется потребление электрической электроэнергии, неучтенной прибором учета, (например, в случае повреждения прибора учета, приведения его в нерабочее состояние, изменения схемы подключения, отсутствия пломб государственной проверки, сокрытия объемов потребления электроэнергии)

ЭСО имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация обязана в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В случае безучетного потребления электроэнергии ЭСО вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. При этом стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электроэнергии, определенного расчетным способом, предусмотренным п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от З1.08.2006 г. №530 на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления. Задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту №000405 от 29.03.2011 г. за период с 27.10.2010 г. по 29.03.2011 г. составляет 24455,52 руб.

По изложенным выше обстоятельствам, истец просит взыскать с ответчика Джадрановой Д.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 27.10.2010 г. по 29.03.2011 г., а именно в размере 20000 руб. и судебные расходы, понесенные для предъявления иска в суд.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленной, о месте и времени рассмотрения дела по существу не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие из которого следует, что ответчик исковые требования признает частично и просит уменьшить взыскиваемую сумму.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Батталова А.Е., исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что был установлен факт безучетного потребления электроэнергии абонентом Джадрановой Д.А, ЭСО потребовала произвести оплату за потребленную электроэнергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов, ответчик Джадранова не согласилась. В случае безучетного потребления электроэнергии ЭСО вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. Стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электроэнергии на основании п. 147 Правил функционирования розничных рынков энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Представитель истца дополнила исковые требования, а именно: просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 27.10.2010 г. по 29.03.2011 г. в размере 24455,52 рублей.

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы настоящего дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения для нужд бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Согласно ст. 543 ч.2 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета, по контролю за их надлежащим состоянием возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Иное регулирование, в соответствии с которым бремя содержания электрического оборудования, энергетических сетей и иного оборудования, являющихся составной частью жилого помещения, возложено на собственника жилого помещения, предусмотрено Жилищным кодексом РФ.

В частности ст. 8 ЖК РФ устанавливает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленным ЖК РФ.

Статья 15 ч.2 ЖК РФ устанавливает то, что жилое помещение, как объект жилищных прав, является недвижимым имуществом пригодным для постоянного проживания граждан, и должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Статья 30 ч.3 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения.

Указание в п.13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (далее Правил) на обязанность собственников жилых домов, а также привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг механического, электрического и иного оборудования, находящихся в жилом доме и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, согласуется с положениями Гражданского кодекса РФ, определяющими бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, в частности с требованиями статьи 210 ГК РФ из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Статья 15 ч.2 ЖК РФ, как было указано выше, устанавливает то, что жилое помещение как объект жилищных прав является недвижимым имуществом, пригодным для постоянного проживания граждан, и должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и Джадрановой Д.А. заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с положениями Гражданского Кодекса РФ.

Актом от 29 марта 2011г. №000405, составленным энергоснабжающей организацией (далее ЭСО) были зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, в виде подключения электроприборов помимо счетчика скрытой проводкой.

Установив факт безотчетного потребления абонентом электрической энергией, ЭСО потребовала от Джадрановой Д.А. произвести оплату за потребленную с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Ответчик указанное требование отклонил.

При взыскании суммы задолженности по электроэнергии, суд учитывает что в соответствии со ст.544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку в рассматриваемой ситуации, по изложенным выше основаниям, показания прибора учета за исследуемый период во внимание не могут быть приняты, учитывая также то, что соглашением сторон не установлен порядок оплаты энергии при установленных обстоятельствах, то соответственно расчет задолженности за период с 27.10.2010 г. по 29.03.2011 г. осуществляется в соответствии правовыми актами, устанавливающими нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых домах не оборудованных электроплитами (поскольку доказательств, подтверждающих то, что квартира была в установленном порядке оборудована электроплитой истцом не предоставлено), при отсутствии приборов учета, которые (нормативы) утверждены Постановлением Правительства республики Алтай от 17.05.2007 г. № 94 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению населения Республики Алтай», с учетом того, что в квартире ответчика в период 27.10.2010 г. по 29.03.2011 г. проживал - 1 человек, количество комнат принятых во внимание для норматива - 3 (согласно акта № 000405 от 29.03.2011 г.), соответственно норматив потребления в месяц на 1 человека составляет 163 кВт.ч (приложение №3 указанного Постановления, тогда как истцом расчет произведен по п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от З1.08.2006 г. №530.

Задолженность ответчика следует рассчитывать следующим образом:

с 27.10.2010 г. по 27.03.2011 г.

163 кВт х 1 чел. х 5 мес. х 2,22 руб.= 1809,3 руб.

с 28.03.2011 г. по 29.03.2011 г.

(163 кВтч х 1 чел.): 31 дн. х 2 дн. х 2,22 руб.= 23,34 руб.

Общая сумма начислений составила 1832,64 руб.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию составил 1832,64 руб.

Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу энергоснабжающей организации

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца, подлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, понесенную последним при предъявлении иска в суд в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. в сумме 800 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» к Джадрановой Д.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с Джадрановой Д.А. пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 27.10.2010 г. по 29.03.2011 г., в размере 1832,64 руб. и судебные расходы в сумме 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай РА в течение 10 дней со дня её вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                         Лубеницкий Н.Г