Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием истца Нуралиновой А.А., представителя ответчика Тастанбековой Н.В., назначенного судом, Киреева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуралиновой А.А. к Тастанбековой Н.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Нуралинова А.А. обратилась в суд с иском к Тастанбековой Н.В. о взыскании долга по расписке, мотивируя доводы тем, что 27.11.2010 ответчик Тастанбекова Н.В. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить 28.12.2010 года. До настоящего времени Тастанбекова Н.В. долг не вернула, истица на основании ст. 807 ГК РФ просит суд взыскать с Тастанбековой Н.В. в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик Тастанбекова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель ответчика Киреев В.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ и действующий на основании ордера № 1011 от 28.06.2011 года, в судебном заседании с иском не согласился. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Учитывая, что ответчиком в суд не представлено документов о возврате долга истцу, требования Нуралиновой А.А. к Тастанбековой Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Тастанбековой Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Нуралиновой А.А. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нуралиновой А.А. удовлетворить. Взыскать с Тастанбековой Н.В. в пользу Нуралиновой А.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков Мотивированное решение изготовлено 01.07.2011.