Дело № 2-1020/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года с. Кош-Агач председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Мурзагалиевой Г.А. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Мурзагалиевой Г.А. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2010 г. ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Мурзагалиева Г.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Указанному Соглашению был присвоен №. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 18% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с Мурзагалиевой Г.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 26.09.2010 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, 0,0 рублей - проценты, 0,0 рублей - неустойка, <данные изъяты> рублей - комиссия за облуживание счета и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Мурзагалиева Г.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из материалов дела усматривается, что 26.09.2010 г. Мурзагалиевой Г.А. подано заявление о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей со сроком на 10 месяцев под 18 % годовых. Размер ежемесячных платежей погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей. Платежный период составляет 20 календарных дней. В материалах дела имеется расписка Мурзагалиевой Г.А. в получении банковской карты № № действительной до 31.08.2013 г. Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита. Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, их них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - 0,0 рублей, неустойка - 0,0 рублей, <данные изъяты> рубля - комиссия за облуживание счета и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку. Следовательно, задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, их них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - 0,0 рублей, неустойка - 0,0 рублей, <данные изъяты> рубля - комиссия за облуживание счета подлежит к взысканию с ответчика Мурзагалиевой Г.А. в пользу истца ОАО «АЛЬФА - БАНК». Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Мурзагалиевой Г.А. в пользу истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить. Взыскать с Мурзагалиевой Г.А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 26.09.2010 г. в размере <данные изъяты> рубля, их них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - 0,0 рублей, неустойка - 0,0 рублей, <данные изъяты> рубля - комиссия за облуживание счета и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Алеховиков Мотивированное решение изготовлено 29.07.2011 года. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.