Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Самашевой О.Л., Самашеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Самашевой О. Л., Самашеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2007 между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Самашевой О.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 22.11.2010 с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Самашева О.Л. производила частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 10.06.2011 составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом Самашевой О.Л. оплачены полностью. Таким образом, сумма задолженности Самашевой О.Л. перед банком «Ноосфера» по кредитному договору № по состоянию на 10.06.2011 составляет <данные изъяты> рублей - сумма основного долга. Для обеспечения исполнения обязательств Самашевой О.Л. по кредитному договору представлено поручительство физического лица Самашева А.С. Согласно п.2.1 договора поручительства с указанными лицами поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. к Самашеву А. С. АКБ «Ноосфера» (ЗАО) просит взыскать в солидарном порядке с Самашевой О. Л., Самашева А. С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, взыскать солидарно с Самашевой О. Л., Самашева А. С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца Ларионова Т.В., не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Ответчики Самашева О. Л., Самашев А. С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще - судебными повестками. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно кредитному договору № от 23.11.2007, заключенному между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Самашевой О. Л., последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до 22 ноября 2010 года под 22% годовых. Выдача кредита истцом ответчику Самашевой О. Л. в сумме <данные изъяты> рублей произведена, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 23.11.2007. Согласно п.2.2.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в установленные договором сроки, согласно п.1.2 договора - до 22 ноября 2010 года включительно. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками иной расчет суду не представлен. Материалами дела, из искового заявления, расчета взыскиваемой суммы, выписки по лицевому счету за период с 23.11.2007 по 10.06.2011 установлено, что заемщиком Самашевой О.Л. обязательства по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей в установленный договором срок - 22 ноября 2010 года не были исполнены, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. На основании п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно п.1.1 договора поручительства от 23.11.2007 Самашев А.С. обязался перед банком отвечать за исполнение Самашевой О.Л. ее обязательств по кредитному договору № от 23.11.2007 в том же объеме, как и Самашева О.Л., поручителю известны все условия указанного кредитного договора. На основании п.п.2.1, 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В солидарном порядке АКБ «Ноосфера» (ЗАО) предъявил требования о взыскании с Самашевой О.Л., Самашева А.С. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного требования истца к Самашевой О.Л., Самашеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей - сумма основного долга. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований АКБ «Ноосфера» к Самашевой О.Л., Самашеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению № от 07.06.2011. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Самашевой О.Л., Самашева А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков Мотивированное решение изготовлено 26.07.2011