Дело №2-1014/2010                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июля 2011 года                                                                                                       с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                Алеховикова В.А.

при секретаре                                                                                                  Ногоймоновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Майхиевой Н.М. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Майхиевой Н.М. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, номер технического паспорта №, № двигателя №, № кузова №, № шасси - отсутствует, VIN отсутствует, цвет - <данные изъяты>, принадлежащий Майхиевой Н.М.

В судебное заседание 19 и 20 июля 2011 года представитель АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и ответчик Майхиева Н.М.не явились, уведомлены надлежащим образом

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки.

В материалах дела сведения о надлежащем извещении сторон имеются. Документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон дважды в судебном заседании суду не представлено. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в судебное заседание не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, предусмотренных законом, в том числе и в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Истцу подлежит возврату госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.333.40 НК РФ, ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Майхиевой Н.М. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.

Налоговым органам на основании данного определения произвести возврат АКБ «Ноосфера» (ЗАО) уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки по платежному поручению № от 07.06.2011.

Определение может быть отменено вынесшим его судом по заявлению истца, в случае представления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              В.А. Алеховиков