ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кош-Агач 07 июля 2011 года Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г., при секретаре Булбановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Акчалову Ж.Т. и Ажикенову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в суд с иском к Акчалову Ж.Т. и Ажикенову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору со всех ответчиков солидарно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010 г. по 13.05.2011 г., <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 01.06.2010 г. по 13.05.2011 г., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2010 г. по 13.05.2011 г., а также дополнительно с Акчалова Ж..Т. <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе: - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г. по 31.05.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 08.05.2010 г. по 31.05.2010 г в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В обоснование требований истец указал, что 08 мая 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Акчаловым Ж.Т. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «НООСФЕРА» предоставил кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей сроком по 07 мая 2010 года включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Ажикеновым К.А. заключен договор поручительства, по условиям которых поручитель несет перед банком солидарную ответственность за исполнение Акчалова Ж.Т. обязательств по кредитному договору. До настоящего времени кредит в полном объеме не возвращен, проценты за пользование им не уплачены, поэтому подлежат взысканию. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки, процентов на сумму невозвращенного в установленный срок основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем банк обратился в суд. Поскольку ответственность поручителя ограничена установленным законом сроком - 1 год, который исчисляется в отношении каждого ежемесячного платежа, к взысканию в солидарном порядке предъявлены суммы за год, предшествующий обращению в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление и заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчики Акчалов Ж.Т., Ажикенов К.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, что подтверждается приложенным к материалам дела заявлениями. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 08 мая 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Акчаловым Ж.Т. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «НООСФЕРА» предоставил кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей сроком по 07 мая 2010 года включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, выдав денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Акчалову Ж.Т., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08 мая 2007 года. В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что с момента получения кредита не производилось ни одного платежа во исполнение обязательств по его возврату. В связи с этим на сегодняшний день имеется долг по возврату выданного кредита в размере <данные изъяты> руб., а также по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010 г. по 13.05.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиками не оспариваются. Следовательно, не возвращенные заемные денежные средства и проценты за пользование ими в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию в пользу банка. Кроме того, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, установленного в п.1.2, и срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки и проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Вместе с тем, суд полагает, что размер неустойки подлежит уменьшению по следующим основаниям. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. В связи с чем суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств Акчалова Ж.Т. и подлежит уменьшению. Однако, учитывая длительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение обязательства по возврату кредита до <данные изъяты> руб. и размер неустойки за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> руб. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ). Для обеспечения исполнения обязательств Акчалова Ж.Т. по кредитному договору № № предоставлено поручительство физического лица - Ажикенова К.А. в соответствии с договором поручительства № от 08 мая 2007 года. В соответствии с договором поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Акчалова Ж.Т. всех обязательств по кредитному договору №. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В названных договорах такой срок не указан. Срок исполнения обязательств по кредитному договору определен конкретной датой - 07 мая 2010 года. Исковое заявление подано в суд 11 мая 2011 года, то есть когда в силу закона поручительство Ажикенова К.А. прекратилось и взыскание с них каких-либо сумм невозможно. Следовательно, исковые требования о взыскании с поручителей денежных сумм: основного долга, процентов за пользование своевременно не возвращенными денежными средствами после окончания срока возврата кредита, а также неустоек на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не могут быть удовлетворены, поскольку на момент их предъявления поручительство ответчиков прекращено в силу закона. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание размер подлежащих удовлетворению исковых требований, положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Акчалова Ж.Т. в пользу АКБ «Ноосфера» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Акчалову Ж.Т. и Ажикенову К.А. удовлетворить частично. Взыскать с Ачалова Ж.Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 08 мая 2007 года, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Ажикенову К.А. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лубеницкий Н.Г.