Именем Российской Федерации 15 августа 2010 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения №8558 к Кужаковой С.С., Тахановой Э.А., Кыдатовой З.К. о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АК СБ РФ (ОАО) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с иском к Кужаковой С.С., Тахановой Э.А., Кыдатовой З.К. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Кужаковой С.С. заключен кредитный договор № от 06.10.2006 о предоставлении Кужаковой С.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по 06.10.2011 года. В соответствии с кредитным договором (п.п.3.1, 3.3, 3.4) Заемщик принял на себя обязательства: осуществлять погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 14% годовых; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита заключены договоры поручительства с Тахановой Э.А. и Кыдатовой З.К., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ, приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком. В соответствии со срочным обязательством, подписанным заемщиком при заключении кредитного договора, Кужакова С.С. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числе месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В период действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Вышеизложенные обстоятельства расцениваются кредитором как существенное нарушение кредитного договора. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов. Аналогичное условие содержится в п. 2.3 договора поручительства, согласно которому поручитель согласен на право кредитора требовать досрочного возврата кредита, процентов, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя. АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 просит взыскать с ответчиков Кужаковой С.С., Тахановой Э.А., Кыдатовой З.К. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № от 06.10.2006 в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим порядке, в материалах дела имеются уведомления о вручении. Ответчик Кужакова С.С. до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, отводов не имела. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № 06.10.2006, заключенному между АКСБ РФ и Кужаковой С.С., последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 06.10.2011 под 14% годовых. Согласно п.2.4 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, заемщик нарушал график погашения задолженности, несвоевременно и не полностью вносил платежи, и потому в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, Банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком были заключены договоры поручительства с Тахановой Э.А. №№ от 06.10.2006 года, и Кыдатовой З.К. №№ от 06.10.2006 года. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен, суд не находит оснований для уменьшения неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек подлежит взысканию солидарно с Кужаковой С.С., Тахановой Э.А., Кыдатовой З.К. в пользу истца. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Кужаковой С.С., Тахановой Э.А., Кыдатовой З.К. в пользу истца АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558 удовлетворить. Взыскать солидарно с Кужаковой С.С., Тахановой Э.А., Кыдатовой З.К., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558, задолженность по кредитному договору № от 06.10.2006 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011.