14 июля 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием представителя ответчика, адвоката Киреева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок Якпунову Ч.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Якпунову Ч.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Якпунов Ч.В., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. С 01.05.2010 Якпунов Ч.В. ни разу не оплачивал. Последние оплаченные показания 15.12.2009 <данные изъяты> кВт/ч. 14.01.2011 при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВт, то есть разница показаний составляет <данные изъяты> кВт, что составляет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик Якпунов Ч.В. имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Якпунова Ч.В. задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. До судебного заседания представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности от 31.12.2010, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, уведомлен надлежащим образом. Ответчик Якпунов Ч.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 14.07.2011 представителем ответчика Якпунова Ч. В., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат КАРА Киреев В.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела, в частности из карточки потребителя, обходного листа, акта проверки учета электроэнергии следует, что абонент Якпунов Ч.В. в <адрес>, имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей, так как 15.12.2009 Якпунов Ч. В. оплачивает <данные изъяты> кВт. 17.05.2011 при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - <данные изъяты> кВт, то есть разница показаний составляет <данные изъяты> кВт, что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 22 копейки задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, Якпунов Ч. В. имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение №666 от 24.01.2011, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить. Взыскать с Якпунова Ч.В. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков Мотивированное решение изготовлено 19.07.2011.