Дело №2-951/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 26 июля 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Алеховикова В.А. при секретаре Ногоймоновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кош-Агачский район» к Макеримову А.К. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее, У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Кош-Агачский район» обратилась в суд с иском к Маткеримову А.К. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>-А самовольной постройкой и обязании снести ее за счет собственных средств, В судебное заседание 25 и 26 июля 2011 года представитель стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. В материалах дела сведения о надлежащем извещении сторон имеются. Документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон дважды в судебном заседании суду не представлено. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в судебное заседание не поступало. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление администрации МО «Кош-Агачский район» к Макеримову А.К. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке. Определение может быть отменено вынесшим его судом по заявлению истца, в случае представления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья В.А. Алеховиков