Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                                                                                       с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                        Алеховикова В.А.,                                                  

при секретаре                                                                                     Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыровой Т.Т. к Имангажиновой А.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Батырова Т.Т. обратилась в суд с иском к Имангажиновой А.К. о взыскании долга по расписке, мотивируя доводы тем, что 08.07.2011 ответчик Имангажинова А.К. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить 22.07.2011 года. До настоящего времени Имангажинова А.К. долг не вернула, истица на основании ст. 807 ГК РФ просит суд взыскать с Имангажиновой А.К. в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Имангажинова А.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала, о чем имеется телефонограмма.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено документов о возврате долга истцу, требования Батыровой Т.Т. к Имангажиновой А.К. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Имангажиновой А.К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Батыровой Т.Т.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батыровой Т.Т. удовлетворить.

Взыскать с Имангажиновой А.К. в пользу Батыровой Т.Т. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                               В.А. Алеховиков

       Мотивированное решение изготовлено 02.09.2011.