Определение от 27.09.2011. - об освобождении имущества от ареста. Судебный акт не обжалован.



Дело №2-1119/2011                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 сентября 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                  Алеховикова В.А.,

при секретаре                                                                                                 Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самашевой М.К. к Ахметкалиеву Н.Ч. об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения,                                                                                               

                                                           

УСТАНОВИЛ:

Самашева М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахметкалиеву Н.Ч. об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения, поясняя, что 15.12.2010 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского отдела ССП УФССП по республике Алтай ФИО наложен арест на имущество: автомобиль <данные изъяты>, с госномером двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>. Указанное имущество находилось по адресу: <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай и было описано у Ахметкалиева Н.Ч., на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Республики Алтай, поскольку он, как должник проживает по указанному адресу. Имущество, подвергшееся аресту, Ахметкалиеву Н.Ч. не принадлежит, так как согласно договору от 25.11.2010 он продал его истцу за 80 000 рублей. В связи с тем, что имущество некуда было ставить, истец оставил все на хранение у Ахметкалиева Н.Ч. Об аресте на ее имущество узнала только в апреле 2011. Самашева М.К. просит освободить имущество: транспортное средство <данные изъяты> с госномером , двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> от ареста и истребовать указанное имущество из незаконного владения Ахметкалиева Н.Ч.

В судебные заседания 26.09.2011 и 27.09.2011 истец Самашева М.К. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Представитель истца Саналов В.Н., ответчик Ахметкалиев Н.Ч., представитель Кош-Агачского ОСП УФССП по Республике Алтай в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки и телефонограмма.

До судебного заседания представитель конкурсного управляющего Мундусовой А.В. по доверенности от 22.009.2011 - Мундусов А.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Алтай Шонхоров Ю.Н., действующий на основании доверенности № 19 от 10.11.2010г., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Самашевой М.К. к Ахметкалиеву Н.Ч. об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Самашевой М.К. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Налоговым органам возвратить Самашевой М.К. уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 3600 рублей по квитанции ОСБ 8558/041 от 19.07.2011.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                                                 В.А. Алеховиков