Решение от 13.09.2011. - о взыскании задолженности по кредитному договору (АКБ `Ноосфера`) Судебный акт не обжалован.



Дело № 2-1184/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач                                                                                              13 сентября 2011 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Лубеницкого Н.Г.,

при секретаре

Булбановой Э.В.,                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Мухаметкалиеву Н.Н., Кожабаеву А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в суд с иском к Мухаметкалиеву Н.Н., Кожабаеву А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору со всех ответчиков солидарно в размере 285 642 руб. 04 коп., в том числе: 115 192 руб. 76 коп. - сумма основного долга, 36 457 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г., 62 376 руб. 88 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г., 71 614 руб. 68 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г., а также дополнительно с Мухаметкалиева Н.Н. 95 070 руб. 75 коп., в том числе: - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2008 г. по 31.05.2010 г. в размере 36 457 руб. 72 коп.; - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 26.01.2010 г. по 31.05.2010 г в размере 62 376 руб. 88 коп.. В обоснование требований истец указал, что 26 января 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Мухаметкалиевым Н.Н. был заключен кредитный договор № 02/240-07, в соответствии с которым банк «НООСФЕРА» предоставил кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей сроком по 25 января 2010 года включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита с ответчиками Кожабаевым А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручитель несет перед банком солидарную ответственность за исполнение Мухаметкалиевым Н.Н. обязательств по кредитному договору. До настоящего времени кредит в полном объеме не возвращен, проценты за пользование им не уплачены, поэтому подлежат взысканию. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки, процентов на сумму невозвращенного в установленный срок основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем банк обратился в суд. Поскольку ответственность поручителя ограничена установленным законом сроком - 1 год, который исчисляется в отношении каждого ежемесячного платежа, к взысканию в солидарном порядке предъявлены суммы за год, предшествующий обращению в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Мухаметкалиева Г.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается приложенным к материалам дела заявлением.

В судебное заседание ответчики Мухаметкалиев Н.Н. и Кожабаев А.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается приложенными к материалам дела распиской и уведомлением.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26 января 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Мухаметкалиевым Н.Н. был заключен кредитный договор № 02/240-07, в соответствии с которым банк «НООСФЕРА» предоставил кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей сроком по 25 января 2010 года включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, выдав денежные средства в размере 120000 руб. Мухаметкалиеву Н.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № 14 от 26 января 2007 года.

В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что с момента получения кредита Мухаметкалиев Н.Н. производил частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 27.05.2011г. составляет 115 192 руб. 76 коп. Также истцом не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г. в сумме 36 457 руб. 72 коп. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиками не оспариваются.

Следовательно, не возвращенные заемные денежные средства и проценты за пользование ими в размере 151650 руб. 48 коп. подлежат взысканию в пользу банка.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, установленного в п.1.2, и срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки и проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.

Вместе с тем, суд полагает, что размер неустойки подлежит уменьшению по следующим основаниям.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В связи с чем суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств Мухаметкалиева Н.Н. и подлежит уменьшению. Однако, учитывая длительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение обязательства по возврату кредита до 10 000 руб. и размер неустойки за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом до 10 000 руб.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Для обеспечения исполнения обязательств Мухаметкалиева Н.Н. по кредитному договору № 02/240-07 предоставлено поручительство физических лиц- Кожабаева А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. в соответствии с договорами поручительства № 02/241-07 от 26 января 2007 года и № 02/242-07 от 26 января 2007 года. В соответствии с договором поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение ФИО. всех обязательств по кредитному договору № 02/4736-07.

На основании изложенного требования истца к Кожабаеву А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части требований о взыскании задолженности в сумме 171650 руб. 48 коп.

Оставшаяся задолженность в размере 95 070 руб. 75 коп., в том числе: - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2008 г. по 31.05.2010 г. в размере 36 457 руб. 72 коп.; - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 26.01.2010 г. по 31.05.2010 г в размере 62 376 руб. 88 коп. подлежит уплате только Мухаметкалиевым Н.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание размер подлежащих удовлетворению исковых требований, положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Мухаметкалиева Н.Н., Кожабаева А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. в пользу АКБ «Ноосфера» подлежит взысканию в солидарном порядке 4633 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и с Мухаметкалиева Н.Н. в пользу АКБ «Ноосфера» подлежит взысканию 950 руб. 71 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Мухаметкалиеву Н.Н., Кожабаеву А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Мухаметкалиева Н.Н., Кожабаеву А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере 171650 руб. 48 коп., в том числе: 115 192 руб. 76 коп. - сумма основного долга, 36 457 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г., 10 000 руб. 00 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г., 10 000 руб. 00 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2010 г. по 27.05.2011 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4633 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Мухаметкалиеву Н.Н., Кожабаеву А.А. и Мухаметкалиевой Г.А. о взыскании в солидарном порядке процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга в сумме 52 376 руб. 88 коп., а также процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме 61 614 руб. 68 коп., отказать.

Взыскать с Мухаметкалиева Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) долг в размере 95 070 руб. 75 коп., в том числе: - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2008 г. по 31.05.2010 г. в размере 36 457 руб. 72 коп.; - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 26.01.2010 г. по 31.05.2010 г в размере 62 376 руб. 88 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 950 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                               Лубеницкий Н.Г.