Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Лубеницкого Н.Г., при секретаре Булбановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» к Тамимовой Т.К., Алимановой Ж.Т. о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайское отделение №8558 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском кТамимовой Т.К., Алимановой Ж.Т. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО и Тамимовой Т.К. был заключен кредитный договор № 45507/4108513 от 28.04.2008 года, о предоставлении Тамимовой Т.К. кредита в сумме 97 000 рублей на срок по 28.04.2013 под 17 % годовых, где заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Алимановой Ж.Т. Согласно условиям этого договора (п.п. 2.1, 2.2) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив 30.04.2008 на счет заемщика денежные средства в сумме 97 000 рублей. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 27.07.2011. Заемщик до июля 2008 своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Начиная с июля 2008, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с декабря 2010 не уплачены до настоящего времени. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 27.07.2011 составила 45 574,99 рублей, из них: сумма просроченного кредита - 42 117,12 рублей; сумма просроченных процентов - 2 926,03 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 379,75 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 152,09 рублей. Истец просит взыскать солидарно с Тамимовой Т.К., Алимановой Ж.Т. в пользу Горно-Алтайского отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 45 574,99 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1567,25 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. До судебного заседания ответчик Алиманова Ж.Т. представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебное заседание ответчик Тамимова Т.К. не явилась, извещена по последнему месту жительства, конверт возвратился в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Кашетова М.У. для представления интересов ответчика Тамимовой Т.К. В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У., действующий на основании ордера № 1331 от 23.09.2011 г. иск не признал. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно кредитному договору № 45507/4108513 от 28.04.2008 года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО и Тамимовой Т.К., Тамимовой Т.К. предоставляется кредит в сумме 97 000 рублей под 17% годовых. Согласно п. 4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем, не позднее 10 числа за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством № 45507/4108513 от 28.04.2008 года Тамимова Т.К. обязуется уплатить истцу 97 000 рублей по 28.04.2013 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.05.2008 года в сумме 1617 рублей, последний платеж в сумме 1597 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Из материалов усматривается, что Заемщик нарушил график погашения кредита, с июля 2008, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с июля 2008 не уплачены до настоящего времени. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения. Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Из материалов дела усматривается, что ответчиком Тамимовой Т.К. в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 45 574,99 рублей, из них: сумма просроченного кредита - 45 574,99 рублей; сумма просроченных кредита - 42 117,12 рублей; сумма просроченных процентов - 2 926,03 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 379,75 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 152,09 рублей. Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком был заключен 28.04.2008 года договор поручительства № 45507/4108513/01 с Алимановой Ж.Т. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 45 574,99 рублей, из них: сумма просроченного кредита - 45 574,99 рублей; сумма просроченных кредита - 42 117,12 рублей; сумма просроченных процентов - 2 926,03 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 379,75 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 152,09 рублей подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту - Тамимовой Т.К. и поручителя Алимановой Ж.Т. в пользу истца. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Тамимовой Т.К. и Алимановой Ж.Т. в пользу истца Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1567,25 рублей (по 783,62 рублей с каждого из ответчиков). Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Тамимовой Т.К., Алимановой Ж.Т. в пользу Горно-Алтайского отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 45507/4108513 от 28.04.2008 в сумме 45 574,99 рублей, из них: сумма просроченного кредита - 45 574,99 рублей; сумма просроченных кредита - 42 117,12 рублей; сумма просроченных процентов - 2 926,03 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 379,75 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 152,09 рублей. Взыскать с Тамимовой Т.К., Алимановой Ж.Т. в пользу Горно-Алтайского отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 1567,25 рублей - по 783,62 рублей с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья Лубеницкий Н.Г.