Решение от 17.10.2011. - о взыскании суммы кредита (привлеченное лицо : Гумарова Г.Н.) Судебный акт не обжалован.



Дело № 2-1262/2011                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года                                                                                               с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

                                           Лубеницкого Н.Г.,

при секретаре

                                             Булбановой Э.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гумаровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

                                                           

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гумаровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2010 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» в ответ на заявление-оферту, адресованную ему 19.10.2010 г. Гумаровой Г.Н., совершил действия, свидетельствующие об акцепте: открыл на ее имя банковский счет № 40817810050051368656 и перечислил на него указанную в оферте сумму кредита, тем самым заключив с Гумаровой Г.Н. договор банковского счета № 63878264 и договор о потребительском кредитовании №63878266. Истец предоставил ответчику по договору о потребительском кредитовании № 28485718 от 19.10.2010 г. сумму кредита в размере 30 266,34 рублей на 36 месяцев под 28% годовых. В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании № 28485718 от 19.10.2010 г. погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных средств в кассу ответчика на свой банковский счет № 40817810050051368656, с которого банк при наступлении срока погашения задолженности и уплаты процентов производит списание денежных средств. При нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору №63878266 от 19.10.2010г. истец выполнил в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел 1 платеж общей суммой 1 560,50 рублей. На 06.09.2011 г. задолженность ответчика составила 37 957,41 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 28 705,84 рублей, просроченные проценты - 5 441,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 120,82 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 1 689,40 рублей. Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с Гумаровой Г.Н. задолженность по договору о потребительском кредитовании №63878266 от 19.10.2010г. в размере 37 957,41 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 28 705,84 рублей, просроченные проценты - 5 441,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 120,82 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 1 689,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 338,73 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гумарова Г.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно договору о потребительском кредитовании №63878266 от 19.10.2010г. заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» иГумаровой Г.Н., Гумаровой Г.Н. предоставляется кредит в размере 30 266,34 рублей на 36 месяцев под 28% годовых с правом досрочного возврата кредита.

Исполнение обязательств по договору: путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу банка или путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет.

Из материалов усматривается, что Заемщик в период пользования кредитом произвел 1 платеж общей суммой 1 560,50 рублей.

Согласно договору о потребительском кредитовании №63878266 от 19.10.2010г. за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кроме того, за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

         Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 37 957,41 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 28 705,84 рублей, просроченные проценты - 5 441,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 120,82 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 1 689,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 338,73 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита.

Следовательно, задолженность в сумме 37 957,41 рублей подлежит к взысканию с ответчика Гумаровой Н.Н. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Гумаровой Н.Н. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 338,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

         Взыскать с Гумаровой Г.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании №63878266 от 19.10.2010г. в размере 37 957,41 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 28 705,84 рублей, просроченные проценты - 5 441,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 120,82 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 1 689,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 338,73 рублей.

Ответчик Гумарова Г.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Н.Г. Лубеницкий