Дело № 2-1592/2011                                   РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года                                                                                                 с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УФСИН России по Республике Алтай к Кермалтанову Р.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УФСИН России по Республике Алтайобратился в суд с иском к Кермалтанову Р.В., о возмещении ущерба, указывая, что Кермалтанов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> 22.06.201 осужден Барнаульским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 07.07.2010 сотрудником УФСИН России по Алтайскому краю в соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК РФ ответчику было вручено предписание прибытии в распоряжение ФБУ КП-3 УФСИН России по Республике Алтай. Согласно предписанию Кермалтанов Р.В. был обязан выехать по маршруту г. <адрес> и прибыть не позднее 16.07.2010. Однако, осужденный не прибыл в указанный срок в исправительное учреждение, в связи с чем, был объявлен в розыск. Для установления местонахождения и задержания осужденного, на основании распоряжения от 26.08.2010 №57-р были откомандированы сотрудники УФСИН России по Республике Алтай. Командировочные расходы составили согласно авансовому отчету №106 от 06.09.2010 ФИО " - <данные изъяты> рублей, авансовому отчету № 105 от 06.09.2010 ФИО1 - <данные изъяты> рублей. Осужденный был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий 02.09.2010 сотрудниками оперативно-розыскной группы в составе: ФИО1, ФИО2. После задержания Кермалтанов Р.В. на основании представления УФСИН был направлен в колонию-поселение под конвоем. Истец просит взыскать с Кермалтанова Р.В. в пользу УФСИН России по республике Алтай в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кермалтанов Р.В. не явился, извещен по последнему месту жительства, извещение возвращено в суд с отметкой о том, что Кермалтанов Р.В. по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Кашетова М.У. для представления интересов ответчика Кремалтанова Р.В. В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У., действующий на основании ордера № 1360 от 26.10.2011 г. иск не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.41 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за материальный ущерб, причиненный государству во время содержания под стражей. П.5 ч.1 ст.36 вышеуказанного закона обязывает подозреваемых и обвиняемых бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей. Размер ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.

Из материалов дела усматривается, что Кермалтанов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> 22.06.201 осужден Барнаульским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 07.07.2010 сотрудником УФСИН России по Алтайскому краю в соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК РФ ответчику было вручено предписание прибытии в распоряжение ФБУ КП-3 УФСИН России по Республике Алтай. Согласно предписанию Кермалтанов Р.В. был обязан выехать по маршруту г. <адрес> и прибыть не позднее 16.07.2010. Однако, осужденный не прибыл в указанный срок в исправительное учреждение, в связи с чем, был объявлен в розыск. Для установления местонахождения и задержания осужденного, на основании распоряжения от 26.08.2010 №57-р были откомандированы сотрудники УФСИН России по Республике Алтай. Командировочные расходы составили согласно авансовому отчету №106 от 06.09.2010 ФИО2 - <данные изъяты> рублей, авансовому отчету № 105 от 06.09.2010 ФИО1 - <данные изъяты> рублей. Из справки-расчета о фактических затратах по розыску осужденного Кермалтанова Р.В. усматривается, ФИО1 и ФИО2 выданы командировочные расходы по <данные изъяты> рублей каждому. Кроме того, командировка сотрудников УФСИН России по Республике Алтай подтверждается распоряжением №57-р от 26.08.2010, командировочными удостоверениями № 48 и №49, авансовыми отчетами №105 и №106, рапортом ФИО2

Добровольное возмещение причиненного ущерба ФИО3 не производилось.

В соответствии с ч.1 ст.102 УИК РФ материальный ущерб, причиненный иными действиями осужденных за время отбывания наказания государству возмещается осужденным в размерах, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Таким образом, материалами дела установлено, что Кермалтановым Р.В. причинен ущерб государству в размере <данные изъяты> рубля.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению и с Кермалтанова Р.В. пользу УФСИН России по Республике Алтай подлежит взысканию ущерб в сумме 1642 рубля.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФСИН России по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с Кермалтанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,в пользу УФСИН России по Республике Алтай причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Кермалтанова Р.В. в доход бюджета МО «Кош-Агачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

        Судья                                                                            Н.Г. Лубеницкий