Заочное решение от 12.10.2010. - о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду (ГУ РА `Кош-агачское лесничество` к Кашетову Р.А.) Судебный акт не обжалован.



Дело №2-1442/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года                                                                                с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай

в составе:

Председательствующего судьи

            Лубеницкого Н.Г.,

при секретаре

               Булбановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ГУ РА «Кош-Агачское лесничество» к Кашетову Р.А. возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

ГУ РА «Кош-Агачское лесничество» обратилось в суд с иском к Кашетову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, указывая, что 13.07.2011г. инженером охраны и защиты леса Бухаровым Д.В. во время выполнения мероприятий по охране и защите леса обнаружено лесонарушение в виде незаконной рубки сырорастущего и сухостойного леса породы лиственница в квартале №50, выделе №6. По факту незаконной рубки была составлена пересчетная ведомость срубленных деревьев, расчет ущерба, нанесенного лесному фонду незаконной рубкой и протокол о лесонарушении №4 от 13.07.2011. Ответственность за совершенное лесонарушение предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об утверждении такс для размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду. Согласно протоколу о лесонарушении № 4 от 13.07.2011, общий объем незаконно срубленной древесины породы лиственница составил 1,91 куб.м. Общая сумма ущерба составляет 22 900,9 рублей. В ходе следствия органами внутренних дел было установлено, что лесонарушение было совершено Кашетовым Р.А. в квартале №50, выделе №6. Истец просит взыскать с Кашетова Р.А. сумму ущерба, причиненного лесному фонду в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания представитель истца Бухаров Д.В., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Кашетов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

В связи с тем, что на день рассмотрения дела в суде не имеется сведений об уважительности причин неявки Кашетова Р.А. в судебное заседание, а также от Кашетова Р.А.. не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: 1) наступления вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинную связь между двумя первыми элементами; 4) вину причинителя вреда. Перечисленные основания признаются общими, поскольку их наличие для ответственности требуются во всех случаях, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Кош-Агачского районного суда от 14 сентября 2011 года следует, что Кашетов Р.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, так в начале 11 июля 2011 года, в 10 часов, в урочище «Кара-Су», расположенном на территории администрации МО «Чаган-Узунское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай у Кашетова Р.А., не имеющего при себе специального разрешения на рубку леса, возник прямой умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница, имея при себе бензопилу марки «<данные изъяты> в этот же день, примерно в 10 часов, находясь в квартале №50 выделе 6 Курайского участкового лесничества ГУ РА «Кош-Агачское лесничество», расположенном в урочище «Кара-Су», действуя с прямым преступным умыслом, осознавая незаконность своих действий, самовольно, не имея специального разрешения - договора купли-продажи лесных насаждений, для собственных нужд, наличие которого предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №406 от 26.06.2007, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и причинения ущерба государственному лесному фонду РФ, в помощью бензопилы «<данные изъяты> спилил, то есть произвел незаконную рубку семи сырых дикорастущих деревьев породы лиственница до степени прекращения роста, произрастающих в квартале №50 выделе №6 урочища «Кара-Су» Курайского участкового лесничества ГУ РА «Кош-Агачское лесничество», относящихся к лесам первой группы, с категорией защитности - другие леса защиты окружающей среды, общим объемом 1,91 м.3. После чего, срубленными деревьями в количестве шести сухостойных дикорастущих деревьев породы лиственница и одного сырого дикорастущего дерева породы лиственница Кашетов Р.А. распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив государственному лесному фонду РФ, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, рассчитанный на основе такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года.

Согласно расчета причиненного ущерба в квартале №50, выделе №6, в соответствии с таксами для исчисления ущерба, утвержденными Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007, расчет ущерба производится из следующих установленных лесных податей взимаемых за деловую древесину средней категории крупности по первому разряду такс - порода «лиственница», стоимость по таксе - <данные изъяты> рублей за м.куб., общий объем срубленной древесины составляет - 1,91 куб.м, при этом применяется п. 1 такс- 50-кратная стоимость хвойных пород незаконно срубленных до степени прекращения роста 1,91 м. куб. * <данные изъяты> рублей * 50= <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 9 вышеуказанного постановления - размер взыскания увеличивается в 2 раза, если нарушения лесного законодательства совершено в защитных лесах - <данные изъяты>*2 = <данные изъяты> рублей. Все леса ГУ РА «Кош-Агачское лесничество» относятся к защитным лесам. Итого сумма ущерба, причиненного лесному фонду, составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, незаконными действиями Кашетова Р.А. ГУ РА «Кош-Агачское лесничество» причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ГУ «Кош-Агачский лесхоз» к Кашетову Р.А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в сумме <данные изъяты>        рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в соответствующий бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Кош-Агачский район» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ РА «Кош-Агачское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с Кашетова Р.А. ущерб, причиненный лесному фонду в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Взыскать с КАшетова Р.А. доход бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Н.Г. Лубеницкий

Реквизиты для перечисления госпошлины:

Наименование УФК по субъекту Российской Федерации

Управление федерального казначейства по Республике Алтай (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Алтай)

ИНН налогового органа

0401003640

КПП налогового органа

040101001

Наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

ГРКЦ НБ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск

БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

048405001

№ счета УФК по субъекту РФ

40101810500000010000

№ корреспондентского счета банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

                                     ------

КБК

18210101011010000110

ОКАТО

84210805000