Дело №2-1736/2011                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 ноября 2011 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                Лубеницкого Н.Г.,

при секретаре                                                                                                 Керексибесовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурекеновой Н.В. к Барбачакову В.Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чурекенова Н.В. обратилась в суд с иском к Барбачакову В.Д. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01.02.2011 ответчик Барбачаков В.Д. взял у истца взаймы <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги 30.06.2010 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На предложение о добровольной уплате ответил отказом. Чурекенова Н.В. просит взыскать с Барбачакова В.Д. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик Барбачаков В.Д. обязуется привезти истцу Чурекеновой Н.В. сруб дома размером 8х12м до 31 декабря 2011 года.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

Согласно ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.2 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чурекеновой Н.В. и Барбачаковым В.Д. по условиям которого истец Чурекенова Н.В. отказывается от исковых требований о взыскании с Барбачакова В.Д. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме, ответчик Барбачаков В.Д. обязуется привезти истцу Чурекеновой Н.В. сруб дома размером 8х12м до 31 декабря 2011 года.

Производство по гражданскому делу по иску Чурекеновой Н.В. к Барбачакову В.Д. о взыскании долга по договору займа, прекратить, в связи с заключенным мировым соглашением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его вынесения.          

Судья                                                                                                                    Н.Г. Лубеницкий