ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года                                                                                   с. Кош-Агач

    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Баяндиновой Г.Т., Кожанову Д.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Баяндиновой Г.Т., Кожанову Д.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Баяндиновой Г.Т. был заключен кредитный договор №02/5767-07, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил Баяндиновой Г.Т. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 10 декабря 2010 года включительно под 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Баяндинова Г.Т. не производила гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 29.04.2011г. составляет <данные изъяты> рублей. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Баяндиновой Г.Т. произведена в декабре 2008г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2008 по 30.09.2008, проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2008г. по 29.04.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей - не оплачены до настоящего времени. В соответствии с п.1.7 кредитного договора № 02/5767-07 проценты за пользование кредитом начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом. Пунктом 3.1 кредитного договора №02/5767-07 предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Банк предоставил кредит на срок по 10 декабря 2010г. включительно. Поэтому за период с 11.12.2010г. по 29.04.2011г. банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.12.2008 по 29.04.2011 банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.39 ГПК РФ, с учетом материального положения ответчиков, истец снижает размер процентов на сумму неуплаченных в срок процентов до <данные изъяты> рублей за период с 01.05.2010г. по 29.04.2011г., то есть истец отказывается от требований о взыскании процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.12.2008 по 30.04.2010 в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности Баяндиновой Г.Т. перед банком «Ноосфера» по кредитному договору №02/5767-07 по состоянию на 29.04.2011 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 11.12.2010 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г. Для обеспечения исполнения обязательств Баяндиновой Г.Т. по кредитному договору № 02/5767-07 представлено поручительство физического лица - Кожанова Д.К. Согласно п.2.1 договору поручительства №02/5768-07 от 13.12.2007 поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей к Кожанову Д.К.

Согласно п.2.2.4 кредитного договора № 02/5767-07 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяц и в окончательный расчет в день возврата кредита. Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом начиная с 01.10.2008г. Поскольку заемщик 31.11.2008г. не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.10.2008г. по 31.10.2010г., то у банка, согласно договорам поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Но требования об уплате процентов за период с 01.10.2008г. по 30.04.2010г. в сумме <данные изъяты> рублей в течение года банком не были заявлены в суд, соответственно договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за период с 01.10.2008 по 30.04.2010г. прекратились. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту, договору поручительства не прекратились. Банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010г. по 29.04.2011г. в размере <данные изъяты> рублей к Кожанову Д.К.         

Оставшаяся сумма процентов за период с 01.10.2008 по 30.04.2010 в размере <данные изъяты> рублей подлежит уплате только Баяндиновой Г.Т. Также в солидарном порядке АКБ «Ноосфера» (ЗАО) вправе предъявить требования о взыскании с Баяндиновой Г.Т. и Кожанова Д.К. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 11.12.2010 по 29.04.2011, <данные изъяты> рублей - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 по 29.04.2011.

АКБ «Ноосфера» (ЗАО) просит взыскать в солидарном порядке с Баяндиновой Г.Т., Кожанова Д.К. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 11.12.2010 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с Баяндиновой Г.Т. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 по 30.04.2010 в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания представитель истца Ларионова Т.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Баяндинова Г.Т. не явилась, извещена по последнему месту жительства, извещение возвращено в суд с отметкой о том, что Баяндинова Г.Т. по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Киреева В.С. для представления интересов ответчика Баяндиновой Г.Т. В судебном заседании представитель ответчика Киреев В.С., действующий на основании ордера № 1127 от 23.11.2011 г. иск не признал.

          В судебное заседание ответчик Кожанов Д.К. представитель ответчика Кожанова Ш.Д. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка и телефонограмма.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №02/5767-07 от13.12.2007 заключенному между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Баяндиновой Г.Т., Баяндиновой Г.Т. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 10 декабря 2010 года под 22% годовых.

В соответствии с п.1.7 кредитного договора № 02/5767-07 проценты за пользование кредитом начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом. Пунктом 3.1 кредитного договора №02/5767-07 предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки.      Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

В период действия кредитного договора заемщик Баяндинова Г.Т. не производила гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 29.04.2011г. составляет 120 000 рублей. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Баяндиновой Г.Т. произведена в декабре 2008г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2008 по 30.09.2008, проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2008г. по 29.04.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей - не оплачены до настоящего времени.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита заемщиком, был заключен договор поручительства №02/5767-07 от 13.12.2007 с Кожановым Д.К.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании ответчик Кожанов Д.К. оспаривал договор поручительства №02/5767-07 от 13 декабря 2007 года, указывая, что он не подписывал договор поручительства, поэтому договор поручительства является недействительным.

По смыслу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем применения последствий недействительности ничтожной сделки в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

По ходатайству ответчика Кожанова Д.К. 29.08.2011 судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Из заключения эксперта №1877/7-2 12.10.2011 следует, что подписи от имени Кожанова Д.К. в договоре поручительства №02/5767-07 от 13 декабря 2007 года выполнены не Кожановым Д.К. а другим лицом с подражанием подлинным подписям Кожанова Д.К.

До судебного заседания представитель истца, ответчик Кожанов Д.К. ознакомились с заключением эксперта, возражений и ходатайств о назначении повторной почерковедческой экспертизы не поступило, в связи с чем, у суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение эксперта.

Следовательно, договор поручительства №02/5767-07 от 13 декабря 2007 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Ноосфера» (ЗАО), в лице Председателя Правления банка Криворученко К.Ю. и Кожановым Д.К., заключен с нарушением требований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и является недействительным, не порождающим правовых последствий с момента его заключения. В связи с чем, исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Кожанову Д.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, банком начислены проценты за несвоевременное погашение кредита, а также неустойка. Следовательно, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с заемщика Баяндиновой Г.Т. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Баяндиновой Г.Т. в пользу истца АКБ «Ноосфера» (ЗАО) подлежит взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд                                            

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить в части.

Взыскать с Баяндиновой Г.Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 11.12.2010 г. по 29.04.2011 г., <данные изъяты> рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 29.04.2011 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей

Взыскать с Баяндиновой Г.Т. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 по 30.04.2010 в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Кожанову Д.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2011 года.

Судья                                                                                                Н.Г. Лубеницкий