Дело №2-2246/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года         с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салинчиновой А.Н. к Сейсекеновой К.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Салинчинова А.Н. обратилась в суд с иском к Сейсекеновой К.К. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что в мае месяце 2011 года Сейсекенова К.К. взяла у истца под расписку взаймы 47 566 рублей, которые обязалась возвратить 20.10.2011 г. В указанный срок 20.10.2011 г. Сейсекенова К.К. долг не уплатила. На предложение о добровольной уплате долга, ответила отказом. Салинчинова А.Н. просит взыскать с Сейсекеновой К.К. долг по расписке в сумме 47 566 рублей.

До судебного заседания истец Салинчинова А.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии в порядке заочного производства, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сейсекенова К.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не поступление в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что договор займа между Салинчиновой А.Н. и Сейсекеновой К.К. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям п. 1 ст. 808 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, из которой следует, что Сейсекенова К.К. вернет долг в сумме 47 566 рублей Салинчиновой А.Н. до 20.10.2011 года.

Учитывая, что доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства по возврату денежных средств истцу по независящим от ответчика причинам, а также по уважительным причинам ответчиком в суд не представлено, исковое требование о взыскании долга в сумме 47 566 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Сейсекеновой К.К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 627 рублей в пользу Салинчиновой А.Н.

Руководствуясь ст. ст. 309, 807-808 ГК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салинчиновой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Сейсекеновой К.К. в пользу Салинчиновой А.Н. долг по расписке в сумме 47 566рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 627 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         В.А. Алеховиков