Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Некрасовой П.С. к Кобдобаеву Б.Т. о признании договора купли-продажи не заключенным, обязании возвратить имущество, взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Некрасова П.С. обратилась в суд с иском к Кобдобаеву Б.Т. о признании договора купли-продажи не заключенным, возврате имущества и взыскании 15 000 рублей за неосновательное обогащение, указывая, что 05 июля 2010 года с ответчиком заключили устный договор о купле-продаже принадлежащего ей на праве собственности бортового полуприцепа марки ОДАЗ 9370, регистрационный знак № 1989 года выпуска, шасси № за 30 000 рублей. Поскольку на момент заключения договора у ответчика отсутствовали денежные средства, а прицеп ему был срочно нужен для работы, ответчик попросил выдать ему доверенность на транспортное средство, а расчет за него пообещал произвести в течение месяца, о чем выдал письменную расписку. Письменный договор купли-продажи прицепа договорились заключить после полного расчета за него. В этот же день истец выдала ответчику нотариально удостоверенную доверенность. Однако до настоящего времени ответчик за прицеп не рассчитался. В течение года ответчик бесплатно пользовался прицепом, в результате чего неосновательно обогатился. Некрасова П.С. просит признать договор купли-продажи бортового полуприцепа марки ОДАЗ, регистрационный знак №, 1989 года выпуска, шасси № не заключенным, обязать возвратить бортовой полуприцеп марки ОДАЗ, регистрационный знак №, 1989 года выпуска, шасси № и взыскать в Кобдобаева Б.Т. неосновательное обогащение в сумме 15 000 рублей. До судебного заседания истец Некрасова П.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Кобдобаев Б.Т. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление Кобдобаева Б.Т. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из карточки учета транспортных средств усматривается, что полуприцеп бортовой марки ОДАЗ, регистрационный знак №, 1989 года выпуска, шасси № снят с учета для отчуждения в ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску, владелец Некрасова П.С. В материалах дела имеется нотариально удостоверенная доверенность Некрасовой П.С. от 05.07.2010 года на право управления, пользования и распоряжения Кобдобаевым Б.Т. указанным полуприцепом. Кроме того, ответчиком Кобдобаевым Б.Т. 05.07.2010 дана расписка Некрасовой П.С. о том, что он обязуется отдать за полуприцеп ОДАЗ 9370 с госномером № деньги в сумме 30 000 рублей в течение месяца. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из расчета истца неосновательного обогащения следует, что ответчик должен возместить 15 000 рублей. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, исковые требования Некрасовой П.С. к Кобдобаеву Б.Т. о признании договора купли-продажи незаключенным, возврате имущества и взыскании 15 000 рублей за неосновательное обогащение подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Некрасовой П.С. удовлетворить в полном объеме. Признать договор купли-продажи бортового полуприцепа марки ОДАЗ 9370 регистрационный знак №, 1989 года выпуска, шасси № между Некрасовой П.С. к Кобдобаевым Б.Т. незаключенным. Обязать Кобдобаева Б.Т. возвратить Некрасовой П.С. полуприцеп бортовой марки ОДАЗ 9370 регистрационный знак №, 1989 года выпуска, шасси №. Взыскать с Кобдобаева Б.Т. в пользу Некрасовой П.С. неосновательное обогащение в сумме 15 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья В.А. Алеховиков