Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Алеховикова В.А., при секретаре Керексибесовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Мудаевой Т.Н., Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М. о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском кМудаевой Т.Н., Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Мудаевой Т.Н. был заключен кредитный договор № от 25.10.2006 года, о предоставлении Мудаевой Т.Н. кредита в сумме 100 000 рублей на срок по 25.10.2011 под 17 % годовых, где заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства: с Очурдяповой Р.К. № от 25.10.2006 года, с Мудаевой П.М. № от 25.10.2006 года. Согласно условиям этих договоров (п.п. 2.1, 2.2) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив 16.11.2006 на счет заемщика денежные средства в сумме 100 000 рублей. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 27.10.2011. Заемщик до января 2008 своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Начиная с января 2008, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 03.11.2011 составила 8 188,03 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 8 053,86 рублей; сумма просроченных процентов - 8,44 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 125,67 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 06 копеек. Истец просит взыскать солидарно с Мудаевой Т.Н., Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в сумме 8 188,03 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133,34 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. В судебное заседание ответчики Мудаева Т.Н., Мудаева П.М. не явились, извещены надлежаще, имеются уведомления. В судебное заседание ответчик Очурдяпова Р.К. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется телефонограмма, просила рассмотреть дело без ее участия, требования признала. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно кредитному договору № от 25.10.2006 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Мудаевой Т.Н., Мудаевой Т.Н. предоставлен кредита в сумме 100 000 рублей на срок по 25.10.2011 под 17 % годовых Согласно п. 2.4 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем, не позднее 10 числа за платежным месяцем. Согласно п. 2.5 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством № от 25.10.2006 года Мудаева Т.Н. обязуется уплатить истцу 100 000 рублей по 25.10.2011 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.12.2006 года в сумме 1667 рублей, последний платеж в сумме 1647 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Из материалов усматривается, что Заемщик нарушил график погашения кредита, с января 2008, в нарушение условий п.п.2.4, 2.5 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с января 2008 не уплачены до настоящего времени. Согласно п.2.7 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения. Согласно п. 4.6 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Из материалов дела усматривается, что ответчиком Мудаевой Т.Н. в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 8 188,03 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 8 053,86 рублей; сумма просроченных процентов - 8,44 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 125,67 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 06 копеек. Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком были заключены 25.10.2006 года договоры поручительства с Очурдяповой Р.К. №, с Мудаевой П.М. №. В силу п.2.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 8 188,03 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 8 053,86 рублей; сумма просроченных процентов - 8,44 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 125,67 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 06 копеек подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту - Мудаевой Т.Н. и поручителей Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М. в пользу истца. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Мудаевой Т.Н., Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины - по 133,34 рублей с каждой. Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить. Взыскать солидарно с Мудаевой Т.Н., Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № от 25.10.2006 года в сумме 8 188,03 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 8 053,86 рублей; сумма просроченных процентов - 8,44 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 125,67 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 06 копеек. Взыскать с Мудаевой Т.Н., Очурдяповой Р.К., Мудаевой П.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате госпошлины - по 133,34 рублей с каждой. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков Мотивированное решение изготовлено 23.12.2011.