Решение от 27.12.2011, дело о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору (истец: ОАО `Сбербанк России`, ответчики: Самарханов А.Д., Мекенбаев Г.З.) Решение не обжаловано.



Дело № 2-2731/2011                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                                                 с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

                                         Алеховикова В.А.,

при секретаре

                                         Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горно-Алтайского отделения №8558 ОАО «Сбербанк России» к Самарханову А.Д., Мекенбаеву Г.З. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                           

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайское отделение №8558 обратилось в суд с иском кСамарханову А.Д., Мекенбаеву Г.З.о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Самархановым А.Д. заключен кредитный договор от 10.12.2009 о предоставлении Самарханову А.Д. кредита в сумме 170 000 рублей на срок по 10.12.2014 под 19 % годовых, где заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Мекенбаевым Г.З. от 10.12.2009. Согласно условиям этого договора (п.п. 2.1, 2.2) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет вклада заемщика денежные средства в сумме 170 000 рублей. Заемщик до февраля 2010 своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, начиная с февраля 2010 г. в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту своевременно не производил.

Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 22.11.2011 составила 132 665,32 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 126 836,81 рублей; сумма просроченных процентов - 5 067,97 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за просроченный основной долг - 681,01 рублей; сумма неустойки за просроченные проценты - 79,53 рублей. Истец просит взыскать солидарно с Самарханова А.Д., Мекенбаева Г.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 132 665,32 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 126 836,81 рублей; сумма просроченных процентов - 5 067,97 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за просроченный основной долг - 681,01 рублей; сумма неустойки за просроченные проценты - 79,53 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 926,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца Швакова Н.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о чем имеется телефонограмма.

До судебного заседания ответчики Самарханов А.Д. и Мекенбаев Г.З. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору от 10.12.2009, заключенному между ОАО «Сбербанк России»в лице Горно-Алтайского отделения №8558 иСамархановым А.Д., последнему предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей под 19% годовых.

Согласно п. 4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ или с 1-го числа месяца следующего за месяцем, не позднее 10 числа за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством от 10.12.2009 Самарханов А.Д. обязуется уплатить истцу 170 000 рублей по 10.12.2014, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.01.2010 года в сумме 2833 рублей, последний платеж в сумме 5686 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из материалов усматривается, что Заемщик нарушил график погашения кредита, с февраля 2010, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Просроченные проценты и кредит, начиная с февраля 2010, не уплачены до настоящего времени.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения.

Согласно п.5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Самархановым А.Д. в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 132 665,32 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 126 836,81 рублей; сумма просроченных процентов - 5 067,97 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за просроченный основной долг - 681,01 рублей; сумма неустойки за просроченные проценты - 79,53 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком 10.12.2009 заключен договор поручительства с Мекенбаевым Г.З. .

В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме                   132 665,32 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 126 836,81 рублей; сумма просроченных процентов - 5 067,97 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за просроченный основной долг - 681,01 рублей; сумма неустойки за просроченные проценты - 79,53 рублей подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту - Самарханова А.Д. и поручителя Мекенбаева Г.З. в пользу истца.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Следовательно, факт признания ответчиками исковых требований истца, освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Суд принял признание иска ответчиками, и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Самарханова А.Д. и Мекенбаева Г.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины по 1 926,66 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Самарханова А.Д., Мекенбаева Г.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору от 10.12.2009 в сумме 132 665,32 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 126 836,81 рублей; сумма просроченных процентов - 5 067,97 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки за просроченный основной долг - 681,01 рублей; сумма неустойки за просроченные проценты - 79,53 рублей.

Взыскать с Самарханова А.Д., Мекенбаева Г.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 расходы по уплате госпошлины по 1 926,66 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья            В.А. Алеховиков