Дело № 2-43/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 года с. Кош-Агач председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Керексибесовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Малчинову В.И. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Малчинову В.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2007 г. между ОАО КБ «Региональный кредит»иМалчиновым В.И. был заключен кредитный договор № на сумму 237 600 рублей на 60 месяцев под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора № от 07.11.2007г. погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных средств в кассу ответчика. Ответчик в период пользования кредитом произвел 37 платежей общей суммой 252 701 рублей. На 29.03.2010 г. задолженность ответчика перед истцом составила 86 774,03 рублей. 03.02.2010 г. истцом направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности до 25.02.2010 г., однако ответчик требование не выполнил. По состоянию на 26.12.2011г. общая сумма задолженности ответчика составляет 114 507,94 рублей, в том числе 97 444,01 рублей - просроченная ссуда, 17 063,93 рублей - просроченные проценты. На основании Договора уступки прав (требований) от 01.06.2009 все права кредитора к заемщику по обязательству по кредитному договору о потребительском кредитовании № от 07.11.2007г. переданы в собственность ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». Истец ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просит взыскать в свою пользу с ответчика Малчинова В.И. задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 07.11.2007г. в размере 114 507,94 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 97 444,01 рублей, 17 063,93 - просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 490,16 рублей. До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Малчинов В.И. не явился, извещен по последнему месту жительства, конверт с извещением возвращен почтой с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Кашетова М.У. для представления интересов ответчика Малчинова В.И. В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У., действующий на основании ордера №1421 от 02.02.2012 г. иск не признал. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно кредитному договору № от 07.11.2007г., заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» иМалчиновым В.И., последнему предоставлен кредит в сумме 237 600 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых с правом досрочного погашения кредита. Исполнение обязательств по договору: путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу банка или путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет. Из материалов дела усматривается, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 01.06.2009 г. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п.1 п/п. 1.3 предполагается безусловная замена кредитора. Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита. В период пользования кредитом Малчинов В.И. ненадлежаще исполнял обязанности указанные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты кредита, нарушая график платежей. В соответствии с кредитным договором (п.6.1) при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере предусмотренные в разделе «Б» Заявления. Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавцадо дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 114 507,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490,16 рублей. Следовательно, задолженность в сумме 114 507,94 рублей подлежит к взысканию с ответчика Малчинова В.И. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» к Малчинову В.С. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании в сумме 114 507,94 рублей с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3490,16 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить. Взыскать с Малчинова В.И. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2007г. в сумме 114 507,94 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 97 444,01 рублей, просроченные проценты 17 063,93 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3490,16 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков