Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года        с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И,

при секретаре Ахметовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Быжлакову А.Н., Балгинбаеву Э.Д., Быжлаковой А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском кБыжлакову А.Н., Балгинбаеву Э.Д., Быжлаковой А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Быжлаковым А.Н заключен кредитный договор № 66246 от 29.12.2010 года о предоставлении Быжлакову А.Н кредита в сумме 300000 (триста тысяч) рублей на срок по 29.12.2015 год под 15,5 % годовых, где заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключены договора поручительства № 66246/1 с Балгинбаевым Э.Д. от 29.12.2010 года, № 66246/2 с Быжлаковой А.И. от 29.12.2010 года. Согласно условиям этих договоров (п.п. 2.1, 2.2) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет Быжлакова А.Н по вкладу денежные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей. Факт зачисления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, дата операции зачисления 30.12.2010 года. В нарушение условий п. 4.1, п. 2, п. 3 кредитного договора заемщик Быжлаков А.Н неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Заемщик и поручители неоднократно уведомлялись о наличии просроченной задолженности, однако ответа и погашения задолженности со стороны заемщика и поручителей не последовало. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 28.04.2012 года составила 267708 рублей 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 245381 рубль 28 копеек; сумма просроченных процентов - 20079 рублей 75 копеек; сумма пени - 2247 рублей 84 копейки. Истец просит взыскать солидарно с Быжлакова А.Н., Балгинбаева Э.Д., Быжлаковой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в сумме 267708 рублей 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 245381 рубль 28 копеек; сумма просроченных процентов - 20079 рублей 75 копеек; сумма пени - 2247 рублей 84 копейки, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5877 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Быжлакова А.И. не явилась, надлежащим образом извещена, до судебного заседания ответчик Быжлакова А.И. представила заявление о признании иска в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Быжлаков А.Н. и Балгинбаев Э.Д. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, о причинах неявки не известили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору № 66246 от 29.12.2010 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Быжлаковым А.Н., последнему предоставлен кредита в сумме 300000 рублей на срок по 29.12.2015 года под 15,5 % годовых.

В силу п.4.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в том числе окончательным. В соответствии со срочным обязательством № 66246/1 от 29.12.2010 года обязуется уплатить истцу 300000 рублей по 29.12.2015 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.001.2011 года в сумме 5 000 рублей, последний платеж в сумме 5 000 руб., проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.4. Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.5.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Быжлаковым А.Н. в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 267708 рублей 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 245381 рубль 28 копеек; сумма просроченных процентов - 20079 рублей 75 копеек; сумма пени - 2247 рублей 84 копейки.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком заключены 29.12.2010 года договора поручительства № 66246/1 с Балгинбаевым Э.Д., № 66246/2 с Быжлаковой А.И..

В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 267708 рублей 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 245381 рубль 28 копеек; сумма просроченных процентов - 20079 рублей 75 копеек; сумма пени - 2247 рублей 84 копейки подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту - Быжлакова А.Н. и поручителей Балгинбаева Э.Д., Быжлаковой А.И. в пользу истца.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 93518 от 03 мая 2012 года л.д. 5 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5877,09 рублей по иску о взыскании с Быжлакова А.Н. задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2010 года.

Таким образом, истцом были понесены по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Вследствие этого, с ответчиков Быжлакова А.Н., Балгинбаева Э.Д., Быжлаковой А.И. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5877,09 рублей по 1959,03 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558удовлетворить.

Взыскать солидарно с Быжлакова А.Н., Балгинбаева Э.Д., Быжлаковой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № 66246 от 29.12.2010 года в сумме 267708 рублей 87 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 245381 рубль 28 копеек; сумма просроченных процентов - 20079 рублей 75 копеек; сумма пени - 2247 рублей 84 копейки.

Взыскать с Быжлакова А.Н., Балгинбаева Э.Д., Быжлаковой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины - по 1959,03 рубля с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья       Н.И. Долматова