Решение по делу о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. Решение не вступило в законную силу



Дело №2-428/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием ответчика Матыевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Чейниной К.А. к Матыевой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Чейнина К.А. обратилась в суд с иском к Матыевой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 429 000 рублей.

В судебное заседание истец Чейнина К.А. не явилась, извещена надлежаще, о чем имеется уведомление.

Ответчик Матыева З.Р. в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление Матыевой З.Р.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: 1) наступления вреда; 2)противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинную связь между двумя первыми элементами; 4) вину причинителя вреда. Перечисленные основания признаются общими, поскольку их наличие для ответственности требуются во всех случаях, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из приговора Кош-Агачского районного суда от 13.03.2012 следует, что Матыева З.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ноябре 2010 года в с.Кызыл-Таш Кош-Агачского района Республики Алтай у Матыевой З.Р., достоверно осведомленной о том, что ее племяннице Чейниной К.А., опекуном которой она являлась с 2002 года, предоставлена безвозмездная субсидия на приобретение жилья в размере 429 000 рублей, возник преступный умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, то есть, указанных денежных средств в крупном размере, принадлежащие Чейниной К.А., путем ее обмана. Так, в указанный период времени, в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай Матыева З.Р., действуя с теми же умыслом и побуждениями, встретилась со своей ранее знакомой ФИО, в собственности которой находились квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Алтай, <адрес>, пояснив ей, что для получения субсидии для приобретения жилья для Чейниной К.А. им необходимо представить в администрацию МО «Кош-Агачский район» договор купли-продажи жилья, на основании которого им будут перечислены денежные средства, на которые она, в последующем, купит дом для Чейниной К.А. и предложила последней составить с ее племянницей Чейниной К.А. договор купли-продажи указанной недвижимости имеющейся в ее собственности по указанному адресу, который в последующем, после получения денег, расторгнут. ФИО, полагая, что Матыева З.Р. действует в интересах Чейниной К.А., на указанное предложение согласилась. После этого, в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай Матыева З.Р., действуя с теми же умыслом и побуждениями, введя в заблуждение свою племянницу Чейнину К.А. о том, что в с. Курай Кош-Агачского района Республики Алтай для приобретения жилья нет подходящего жилого дома стоимостью 429 000 рублей, поэтому для того, чтобы администрация МО «Кош-Агачский район» выделила безвозмездную субсидию на указанную сумму, она должна заключить с ФИО договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: Республики Алтай <адрес> принадлежащего ФИО, на указанную сумму, и после того, когда на основании данного договора купли-продажи администрация МО «Кош-Агачский район» перечислит деньги на счет ФИО, последняя их обналичит и передаст им, и таким образом, обманув её в том, что в последующем, они на данные деньги купят для нее дом в с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай. Чейнина К.А., находясь под влиянием обмана со стороны Матыевой З.Р., и полагая, что после обналичивания указанных средств Матыева З.Р. как опекун приобретет для нее жилье, на указанное предложение согласилась. 20.11.2010 в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай Чейнина К.А., находясь под влиянием обмана со стороны Матыевой З.Р., подписала договор купли-продажи недвижимости от 20.11.2010 с ФИО, которая как продавец обязалась передать покупателю Чейниной К.А. в собственность квартиру с земельным участком, расположенные по <адрес> за 429 000 рублей. 27.12.2010 данный договор купли-продажи квартиры и земельного участка зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай года. После этого в с.Кош-Агач Кош-Агачского района, ул.Советская 45, Чейнина К.А. находясь под влиянием обмана со стороны Матыевой З.Р., предоставила указанный договор в администрацию МО «Кош-Агачский район», на основании которого ФЭС Управления образования, спорта и молодежной политики администрации МО «Кош-Агачский район» в период с 28.12.2010 по 09.02.2011 по платежным поручениям №3936 от 28.12.2010, №3340 от 07.02.2011 и №3352 от 09.02.2011 на сберегательный счет ФИО в дополнительном офисе Горно-Алтайского отделения Сберегательного банка России № 8558/00041 перечислило денежные средства в сумме: 220372 рублей 80 копеек, 61 000 рублей и 147 627 рублей 20 копеек, соответственно, всего общую сумму 429 000 рублей.

В конце декабря 2010 года в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, ФИО во исполнение ранее достигнутой между ней и Матыевой З.Р. договоренности, сняв с вышеуказанного сберегательного счета, передала Матыевой З.Р. денежные средства в сумме 220372 рубля 80 копеек, и 09.02.2011 года в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай ФИО сняв с вышеуказанного сберегательного счета, передала Матыевой З.Р. в присутствии Чейниной К.А. оставшиеся 208 627 рублей 20 копеек, которые она в последующем использовала на свои нужды.

Таким образом, Матыева З.Р. похитила путем обмана, и впоследствии обратила в свою пользу денежные средства Чейниной К.А. на общую сумму 429 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Уголовное дело в отношении Матыевой З.Р. по ч.3 ст.159 УК РФ рассмотрено судом 13.03.2012, вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчикмом, следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Чейниной К.А. к Матыевой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 429 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Кош-Агачский район» государственная пошлина в сумме 7 490 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чейниной К.А. к Матыевой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матыевой З.Р. в пользу Чейниной К.А. в счет возмещения ущерба 429000 рублей.

Взыскать с Матыевой З.Р. в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в сумме 7 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Реквизиты для перечисления госпошлины:

Наименование УФК по субъекту Российской Федерации

Управление федерального казначейства по Республике Алтай (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Алтай)

ИНН налогового органа

0401003640

КПП налогового органа

040101001

Наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

ГРКЦ НБ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск

БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

048405001

№ счета УФК по субъекту РФ

40101810500000010000

№ корреспондентского счета банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет

------

КБК

18210101011010000110

ОКАТО

84210805000