Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                                                                                                       с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием ответчика Амержаева О.А.,

представителя ответчика Вдовиной В.И. - Сагыдыевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Амержаеву О.А., Вдовиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Амержаеву О.А., Вдовиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2007 между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) (далее - Банк) и Амержаевым О.А. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №02/1590-07, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей сроком по 17.04.2009 включительно с уплатой 32 % годовых за пользование кредитом. Для обеспечения исполнения обязательств Амержаева О.А. по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Вдовиной В.И. Банк просил взыскать солидарно с Амержаева О.А., Вдовиной В.И. в свою пользу долг в размере 117 550, 90 рублей, в том числе 44 763, 56 рублей - основной долг, 16 197, 78 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2011 по 30.04.2012, 26 589, 55 рублей - проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 18.04.2009 по 30.04.2012, 30 000 рублей - проценты на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.04.2011 по 30.04.2012; взыскать с Амержаева О.А. проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2011 по 30.04.2012 в размере 16 197, 78 рублей; взыскать с Амержаева О.А., Вдовиной В.И. расходы по уплате госпошлины в размере 3 551,02 рублей; взыскать с Амержаева О.А. расходы по уплате госпошлины в размере 1 514, 26 рублей.

В судебное заседание представитель истца Ларионова Т.В., ответчик Вдовина В.И. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Амержаев О.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Представитель ответчика Вдовиной В.И. - Сагыдыева Р.К. - исковые требования не признала, пояснила, чтоистек срок, предусмотренный ч.4 ст.367 ГК РФ, в течение которого кредитор вправе предъявить требования к поручителю за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. Кредитный договор заключен 20.04.2007 на срок по 17.04.2009 включительно, а исковое заявление поступило в суд только в мае 2012 года.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №02/1590-07 от 20.04.2007 Банк предоставил Амержаеву О.А. кредит в размере 50 000 рублей сроком по 17.04.2009 включительно с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом.

Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору №02/1590-07 между Банком и Вдовиной В.И. 20.04.2007 заключен договор поручительства №02/1591-07, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательства нести перед Банком солидарную ответственность с Заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств последним.

Статья 195 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п.2 ст.200 ГК РФ).

Поскольку в кредитном договоре №02/1590-07 от 20.04.2007 указан срок возврата кредита 17.04.2009, следовательно, трехгодичный срок исковой давности истек 18.04.2012, а исковое заявление согласно штемпелю предъявлено истцом в суд 14.05.2012. При рассмотрении дела ответчиком Амержаевым О.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения срока исковой давности обращения истца в суд за защитой нарушенного права, и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд                                            

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Амержаеву О.А., Вдовиной В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 117 550, 90 рублей, в том числе 44 763, 56 рублей - основной долг, 16 197, 78 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2011 по 30.04.2012, 26 589, 55 рублей - проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 18.04.2009 по 30.04.2012, 30 000 рублей - проценты на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.04.2011 по 30.04.2012; взыскании с Амержаева О.А. процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2011 по 30.04.2012 в размере 16 197, 78 рублей; взыскании с Амержаева О.А., Вдовиной В.И. расходов по уплате госпошлины в размере 3 551,02 рублей; взыскании с Амержаева О.А. расходов по уплате госпошлины в размере 1 514, 26 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2012