Дело №2-321/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием истца Нургазиновой Б.А., представителя истца Нургазинова Е.Д., представителя ответчика Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургазиновой Б.А. к МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания бывшего директора МБОУ «Кош - Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» Кыдырбаевой М.С. от 27.02.2012 г. №070, У С Т А Н О В И Л: Нургазинова Б.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания бывшего директора МБОУ «Кош - Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» Кыдырбаевой М.С. от 27.02.2012 №070, мотивируя свои требования тем, что указанный приказ является надуманным и незаконным. Так как в нарушение ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель не затребовал от неё письменного объяснения, а приказ работодателя о применении дисциплинарного взыскания не объявлен под роспись, в течение трех рабочих дней со дня его издания. При этом о существовании данного приказа от 27.02.2012 № 070 Нургазинова Б.А. узнала только 24 апреля 2012 года. Кроме того, по общему смыслу норм закрепленных в п.5 ст.12 Закона РФ «Об образовании», п.5.7. раздела 5 Типового положения об общеобразовательном учреждении МБОУ «Кош - Агачская СОШ им. В.И.Чаптынова» и квалификационными требованиями, утвержденными приказом Министерства образования РФ от 31.08.1995 № 463 / 1268, в её обязанности, как заместителя директора по учебно - воспитательной работе, контроль за жизнью, здоровьем и безопасностью обучающихся во время образовательного процесса, не входит. Истец просит признать незаконным и отменить приказ бывшего директора МБОУ «Кош -Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» Кыдырбаевой М.С. от 27.02.2012 № 070 о применении дисциплинарного взыскания - выговор Нургазиновой Б.А.. В судебном заседании истец Нургазинова Б.А., её представитель Нургазинов Е.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» Тихонов Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его заявление. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», работники образовательных учреждений имеют право на защиту своей профессиональной чести и достоинства. Дисциплинарное расследование нарушений педагогическим работником образовательного учреждения норм профессионального поведения и (или) устава данного образовательного учреждения может быть проведено только по поступившей на него жалобе, поданной в письменной форме. Копия жалобы должна быть передана данному педагогическому работнику, как гласит ч.2 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании». Согласно ст. 192 ТК РФ, за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскание: выговор. Согласно ст. 193 ТК РФ, до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. Из материалов дела усматривается, что 27.02.2012 директором МБОУ «Кош - Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» Кыдырбаевой М.С. издан приказ № 070 о применении к Нургазиновой Б.А. дисциплинарного взыскания в виде выговора за неудовлетворительную воспитательную работу, повлекшую попытку самоубийства ученика 7 класса. В данном приказе в графе об ознакомлении работника с приказом, подпись Нургазиновой Б.А. отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя ответчика МБОУ «Кош - Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» Тихонова Е.А. о признании им исковых требований, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нургазиновой Б.А. удовлетворить. Признать незаконным и отменить приказ бывшего директора МБОУ «Кош -Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» Кыдырбаевой М.С. от 27.02.2012 № 070 о применении дисциплинарного взыскания - выговор Нургазиновой Б.А.. Взыскать с МБОУ «Кош -Агачская СОШ имени В.И.Чаптынова» в пользу Нургазиновой Б.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья В.А. Алеховиков