ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи | Ялбаковой Э.В., |
при секретаре | Ногоймоновой В.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Попошеву С.И., Еникову А.А., Термишевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Попошеву С.И., Еникову А.А., Термишевой И.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Попошевым С.И., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил Попошеву С.И. кредит в размере 200 000 рублей сроком по 12 ноября 2010 года включительно под 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Попошев С.И., не производил гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по составляет 200 000 рублей. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Попошевым С.И., произведена в сентябре 2008г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2008г. по 31.08.2008г., проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2008г. по 15.11.2010г. в сумме 91 121,53 рублей - не оплачены до настоящего времени. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. В силу п.1.2 кредитного договора банк предоставил кредит на срок по 12.11.2010 года включительно. Поэтому за период с 13.11.2010 по 15.11.2010 банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга по кредитному договору в размере 900 рублей. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.05.2010 по 15.11.2010 банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме 29 504,23 рублей. Таким образом, сумма задолженности Попошева С.И. перед банком «Ноосфера» по кредитному договору № по состоянию на 15.11.2010 составляет 327 525,76 рублей, в том числе: 200 000 рублей - сумма основного долга, 97 121,53 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2008 г. по 15.11.2010 г., 900 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 13.11.2010 г. по 15.11.2010 г., 29 504,23 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.11.2010 г.. Для обеспечения исполнения обязательства Попошева С.И. по кредитному договору представлены поручительства физических лиц - Еникова А.А. и Термишевой И.И. Согласно п.2.1 договоров поручительства № и № от 14.11.2007 поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 200 000 рублей к Еникову А.А., и Термишевой И.И. Согласно п.2.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяц и в окончательный расчет в день возврата кредита. Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом начиная с 01.09.2008г. Поскольку заемщик 31.10.2008г. не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.08.2008г. по 30.09.2008г., то у банка, согласно договорам поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Но требования об уплате процентов за период с 01.09.2008г. по 30.11.2009г. в сумме 54 929,72 рублей в течение года банком не были заявлены в суд, соответственно договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за период с 01.09.2008 по 30.11.2009г. прекратились. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2010г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту, договору поручительства не прекратились. Банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009г. по 15.11.2009г. в размере 42 191,81 рублей к Попошеву С.И., Еникову А.А., Термишевой И.И. Оставшаяся сумма процентов в размере 54 929,72 рублей подлежит уплате только с Попошева С.И.. Также в солидарном порядке АКБ «Ноосфера» (ЗАО) вправе предъявить требование о взыскании с Попошева С.И., Еникова А.А., Термишевой И.И. суммы основного долга в размере 200 000 рублей, 900 рублей - суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 13.11.2010 по 15.11.2010, 29 504,23 рублей - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 по 15.11.2010г. АКБ «Ноосфера» (ЗАО) просит взыскать в солидарном порядке с Попошева С.И., Еникова А.А., Термишевой И.И. задолженность в размере 272 596,04 рублей, в том числе: 200 000 рублей - сумма основного долга, 42 191,81 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009 г. по 15.11.2010 г., 900 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 13.11.2010 г. по 15.11.2010 г., 29 504,23 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.11.2010 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 925,96 рублей, взыскать с Попошева С.И. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2008г. по 30.11.2009г. в размере 54 929,72 рублей и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 549,30 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, просила рассмотреть дело в е отсутствии и направила в суд уточненное исковое заявление в котором просила взыскать в солидарном порядке с Попошева С.И., Еникова А.А., Термишевой И.И. задолженность в размере 172 596 рублей, в том числе: 172 596 рублей - сумма основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 651,92 рублей, взыскать с Попошева С.И. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2008г. по 30.11.2009г. в размере 54 929,72 рублей и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 823,34 рублей.
До судебного заседания от ответчиков Попошева С.И. и Термишевой И.И. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебное заседание ответчик Еников А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от 14 ноября 2007 года, заключенному между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Попошевым С.И., Попошеву С.И. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, сроком до 14 ноября 2010 года под 22% годовых.
Выдача кредита истцом ответчику Попошеву С.И. в сумме 200 000 рублей произведена, что подтверждается расходным кассовым ордером №9 от 14.11.2007 года.
Согласно п.2.2.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в установленные договором сроки, согласно п.1.2 договора - по 14 ноября 2010 года включительно.
Согласно п.1.6 договора в пределах установленного договором срока пользования кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита в размере 22% годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366).
Из п.1.7 договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя их фактической суммы задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического погашения задолженности по кредиту. При начислении суммы процентов за пользование кредитом, принимается величина процентной ставки, указанная в пункте 1.6 договора, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками иной расчет суду не представлен.
В судебном заседании из уточненного искового заявления установлено, что заемщиком Попошевым С.И. обязательства по возврату кредита в сумме 172 596,04 рублей в установленный договором срок - 14.11.2010 года, а также обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2008 по 30.11.2009 в сумме 54 929,72 рублей не были исполнены, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.2.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно п.1.1 договоров поручительства Еников А.А. и Термишева И.И. обязались перед банком отвечать за исполнение Попошевым С.И. его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Попошев С.И., поручителям известны все условия указанного кредитного договора.
На основании п.п.2.1, 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность, поручители отвечают перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнение обязательств заемщика.
Судом установлено, что в солидарном порядке АКБ «Ноосфера» (ЗАО) вправе предъявить требование о взыскании с Еникова А.А. и Термишевой И.И. суммы основного долга в размере 172 596,04 рублей.
На основании изложенного, требования истца к Попошеву С.И., Еникову А.А., Термишевой И.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части требований о взыскании основного долга в сумме 172 596,04 рублей. Требования истца к Попошеву С.И., о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2008 по 30.11.2009 в размере 54 929,72 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований АКБ «Ноосфера» к Попошеву С.И., Еникову А.А., Термишевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 172 596,04 рублей с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 651,92 рублей. С ответчика Попошева С.И. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 823,34 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Попошева С.И., Еникова А.А., Термишевой И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере 172 596,04 рублей, в том числе: 172 596,04 рублей - сумма основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 651,92 рублей.
Взыскать с Попошева С.И. 54 929,72 рублей - сумма процентов за пользование кредитом в период с 01.09.2008г. по 30.11.2009г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 823,34 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года
Судья Э.В. Ялбакова