РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 года         с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Куртину А.О. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с иском к Куртину А.О. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что 11 марта 2012 года произвело проверку электросетевого хозяйства Куртина А.О. по адресу: <адрес>. По результатам проверки было установлено, что в период с 11 сентября 2011 года по 11 марта 2012 года ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии без заключения договора энергоснабжения с ОАО «Алтайэнергосбыт». Оплата потребленного объема электроэнергии ответчиком не производилось. Выявленное нарушение зафиксировано актом № 6 от 11 марта 2012 года. В соответствии с произведенным расчетом объем бездоговорного потребления электроэнергии с сентября 2011 года по март 2012 года составил 49896 кВт. ч на общую сумму 223534 рубля (49896 кВт.ч х 4,48 руб). Просит взыскать с ответчика указанной сумму, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5435 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца Мельников В.И., действующий на основании доверенности от 19 апреля 2010 года иск поддержал в полном объеме, обосновав его доводами, изложенными в исковом заявлении, при этом дополнительно пояснил, что в судебном заседании 29 июля 2012 года ответчик представил договоры электроснабжения бытового потребления, заключенные с ОАО «Алтайэнергосбыт». У истца нет доказательств, подтверждающих, что данные договоры расторгались, истец признает данные договоры. В рамках уже договора электроснабжения бытового потребителя 30 июля 2012 года истцом был составлен акт по безучетному потреблению электроэнергии. Ответчик должен истцу денежную сумму за пользование электроэнергией, но там уже другая сумма и по другим основаниям. Менять основание иска или отказываться от иска истец не желает. Просит суд взыскать с ответчика по основаниям указанным в иске денежную сумму, которая указана в исковом заявлении, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На момент составления истцом акта № 6 от 11 марта 2012 года действовало Постановление Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

В соответствии с п. 61 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности.

Согласно п. 62 вышеуказанных основных положений договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящего документа.

В силу п. 151-152, 156 вышеуказанных основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

В судебном заседании было установлено, что 06 апреля 2007 года ответчик заключил договор электроснабжения бытового потребления с ОАО «Алтайэнергосбыт» об услугах по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>. Данный договор подписан сторонами.

Представитель истца в судебном заседании признал, что у истца нет доказательств, подтверждающих, что данный договор был ранее расторгнут с ответчиком, в связи с чем, истец, данный договор не оспаривает и считает его заключенным и действующим в настоящее время.

Как усматривается из материалов дела 14 марта 2008 года в Кош-Агачский районный суд поступило исковое заявление ОАО «Алтайэнергосбыт» к Куртину А.О. о взыскании задолженности за электроэнергию, где в обосновании иска указано, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и Куртинным А.О. заключен публичный договор энергоснабжения. На основании данного искового заявления было вынесено заочное решение от 10 апреля 2008 года (дело № 2-152/2008), вступившее в законную силу 28 апреля 2008 года, в соответствии с которым с Куртина А.О. была взыскана задолженность за предоставленные услуги электроэнергии.

Согласно уведомления, имеющегося в материалах дела 23 июля 2011 года в отношении Куртина А.О. по адресу: <адрес>, лицевой счет № 1309862026 был составлен акт по безучетному потреблению электроэнергии.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что между ответчиком Куртинным А.О. и ОАО «Алтайэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения, на неопределенный срок. Данный договор действовал с 06 апреля 2007 года, то есть на момент составления истцом акта № 6 от 11 марта 2012 года о бездоговорном потреблении электроэнергии. Таким образом, ответчик не осуществлял бездоговорного потребления электроэнергии в период с 11 сентября 2011 года по 11 марта 2012 года, в связи с чем, у суда не имеется оснований удовлетворять исковые требования по основаниям бездоговорного потребления электроэнергии.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Куртину А.О. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Куртину А.О. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья        Н.И. Долматова